在特定条件下，起诉公司时确实可以追加股东为被执行人。这一结论基于多个法律条款和司法实践，下面我将从不同角度详细分析这一结论的适用情形及法律依据：

一、可追加股东为被执行人的具体情形

1. 一人有限责任公司财产混同

   • 情形描述：当公司作为被执行人时，若其财产不足以清偿债务且为一人有限责任公司，债权人可申请追加未履行出资义务或存在财产混同的股东为被执行人。
   • 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条明确规定，需证明股东与公司财务高度混同（如账户共用、资金随意调拨），导致公司丧失独立人格。
   • 实例说明：若某一人公司拖欠供应商货款，经法院判决需支付但无法全额清偿，且唯一股东无法证明公司财产与个人财产独立，则供应商可申请追加该股东为被执行人。

2. 未缴纳或未足额缴纳出资的股东

   • 情形描述：若股东未按期足额缴纳认缴出资，债权人可在执行程序中直接申请追加该股东为被执行人。
   • 法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。
   • 实例说明：某股东认缴50万元但未实缴，公司因经营不善无法清偿债务，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。

3. 抽逃出资的股东

   • 情形描述：股东通过虚构交易等方式将出资转出的行为构成抽逃出资，债权人可主张追加此类股东为责任主体。
   • 法律依据：根据《公司法司法解释三》第十二条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条。
   • 实例说明：股东甲在公司成立后，通过虚构债权债务关系将出资转出，导致公司无法清偿债务，债权人可申请追加甲为被执行人。

4. 未依法履行出资义务的发起人股东

   • 情形描述：在公司设立时，其他发起人对未履行出资义务的股东承担连带补缴责任。若公司无法清偿债务，债权人可同时起诉相关发起人。
   • 法律依据：《公司法司法解释三》第十三条第三款。
   • 实例说明：公司设立时，股东乙未履行出资义务，后公司因经营不善无法清偿债务，债权人可同时起诉乙及其他发起人股东。

5. 协助抽逃出资的其他股东、董事等

   • 情形描述：明知并协助抽逃出资的主体需承担连带责任。
   • 法律依据：《公司法司法解释三》第十四条。
   • 实例说明：财务总监丙配合股东甲转移资金，导致公司无法清偿债务，债权人可申请追加丙为共同被告。

6. 未经清算即注销公司的股东

   • 情形描述：公司未经合法清算程序即办理注销登记，股东需对公司债务承担清偿责任。
   • 法律依据：《公司法司法解释二》第二十条。
   • 实例说明：公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，债权人可起诉全体股东要求承担清偿责任。

7. 自愿加入债务的股东

   • 情形描述：若股东通过书面协议、会议纪要等方式明确表示对公司债务承担责任，债权人可据此将其列为共同被告。
   • 法律依据：基于合同法和公司法的相关原则。
   • 实例说明：股东丁通过书面协议表示愿意对公司某笔债务承担连带责任，后公司无法清偿该债务，债权人可申请追加丁为被执行人。

二、追加程序与注意事项

1. 执行阶段追加：需在执行程序中向执行法院提交书面申请，并提供初步证据（如工商档案、银行流水等）。
2. 诉讼阶段追加：可通过变更/追加被告申请或另行起诉的方式实现，需提供充分证据证明股东应承担责任的法定情形。
3. 举证责任分配：申请人需承担股东存在违法情形的举证责任，例如提供审计报告证明财产混同。
4. 法律风险防范：股东应规范公司治理，避免个人账户与公司账户混用；及时完成出资义务并保留凭证；在清算过程中严格遵循法定程序。

总结来说，在特定条件下，起诉公司时确实可以追加股东为被执行人。这一结论基于多个法律条款和司法实践，旨在保护债权人的合法权益。若您在实际操作中遇到相关问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。