关于“注册商标与他人在先注册商标近似是否构成侵权”这一问题，明确答案是：注册商标与他人在先注册商标近似，是否构成侵权需结合具体情况综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 商标审查阶段：

   • 在申请注册商标时，商标局会依据《商标审查及审理标准》对商标进行审查。若申请商标与他人在先注册或申请的商标在文字字形、读音、含义，或图形的构图及颜色，或各构成要素组合后的整体结构上相似，且可能导致消费者混淆，商标局可能会驳回申请。

2. 商标使用阶段：

   • 构成侵权的条件：
     • 商标近似：被控侵权的商标与他人注册商标在整体上相似，足以使相关公众对商品或服务的来源产生误认。
     • 商品或服务类别相同或类似：在相同或类似的商品或服务上使用近似商标，容易导致消费者混淆。
     • 造成混淆可能性：包括消费者对商品或服务来源的误认，或认为两者之间存在特定联系。
   • 不构成侵权的情况：
     • 商品或服务类别不同且不类似：如在不同类别的商品或服务上使用近似商标，通常不会构成侵权。
     • 合理使用：如描述性使用、指示性使用等，只要不会导致消费者混淆，即使商标相似也不构成侵权。

3. 综合考虑因素：

   • 商标知名度：如果对方商标已具有较高知名度，使用相似商标更可能导致消费者混淆，从而构成侵权。
   • 主观意图：虽非决定性因素，但恶意模仿他人知名商标的行为，更可能被认定为侵权。

4. 法律后果与建议：

   • 若被认定为商标侵权，侵权方可能需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
   • 建议在注册商标前进行商标查询，确保所申请商标不与他人在先权利相冲突。
   • 对于已注册的商标，在使用过程中应遵守相关法律法规，避免侵犯他人合法权益。

综上所述，注册商标与他人在先注册商标近似是否构成侵权，需综合考虑商标的相似性、商品或服务的类别、消费者混淆的可能性，以及商标的知名度等多个因素。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。