结论：衣服上的标识和别人注册商标相似，是否构成侵权，主要取决于标识的使用是否获得了商标权人的许可，以及使用方式是否合法。未经许可擅自使用他人注册商标，或在衣服等商品上使用与注册商标相同或近似的标识，且容易导致消费者混淆的，均可能构成侵权。
一、不构成侵权的情况
获得商标权人许可：
- 如果您已经与商标注册人签订了合法有效的许可使用合同，并且严格按照合同约定的方式、范围、期限等在衣服上使用该商标，那么这种使用行为是合法的，不构成侵权。例如，您与某知名品牌签订了商标许可协议，并在生产的服装上合法印制该品牌商标进行销售。
合理使用：
- 在某些特定情况下，即使未经商标权人许可，使用商标也可能不构成侵权，这被称为合理使用。比如，为了说明衣服的特性、用途或面料来源等，在必要的范围内提及或使用他人的注册商标，且这种提及并非用于标识商品来源，而是为了向消费者提供准确的产品信息，通常不被视为侵权。但这种情况较为特殊，且需要严格满足合理使用的条件。
二、构成侵权的情况
未经许可使用相同商标：
- 未经商标注册人的许可，在同一种商品（即衣服）上使用与其注册商标完全相同的商标，很可能构成侵权。这种行为会使消费者对商品来源产生混淆，误以为该衣服是商标注册人的产品。例如，未经某奢侈品品牌商标权人许可，在自己生产的服装上印制与该品牌完全一致的商标并进行销售，就构成了侵权。
未经许可使用近似商标：
- 在同一种商品（衣服）上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，如果这种使用容易导致消费者混淆，也属于侵权行为。比如，某知名休闲品牌的商标由特定图形和文字组合而成，您在衣服上印制了一个在图形和文字上与该商标非常相似的标识，这种使用就可能构成侵权。
销售侵犯注册商标专用权的衣服：
- 如果您不仅将与注册商标相似的标识印在衣服上，还进行销售，而这种印制和销售行为是未经授权的，那么就构成了销售侵犯注册商标专用权的商品的侵权行为。即使您不知道所销售的衣服侵犯了他人的商标权，但如果不能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，也应当承担相应的赔偿责任和其他侵权责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成侵权，您可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。工商管理部门等行政机关也可以对侵犯商标权的行为进行查处，给予罚款、没收违法所得等行政处罚。在情节严重的情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
建议：
- 在使用任何标识时，务必确保已经获得了商标权人的许可，或者符合合理使用的条件。否则，擅自将与注册商标相似的标识印在衣服上并进行销售等行为，很可能构成侵权，面临法律制裁和赔偿责任。
- 如果您对某个标识的使用是否构成侵权存在疑问，建议在使用前咨询专业律师进行权属审查和风险评估，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何关于商标权或其他知识产权方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。