结论：类似商标注册下来后是否构成侵权，需根据具体情况综合判断，主要包括是否合法注册、是否容易导致混淆、是否存在恶意抢注以及是否涉及驰名商标等因素。以下是对这些因素的详细分析：
一、不构成侵权的情况
合法注册与使用：
- 如果类似商标经过了商标局的严格审查并成功注册，且在使用过程中未超出核定使用的商品或服务范围，那么通常情况下，该商标注册人的使用行为不构成对他人商标权的侵权。例如，在不同类别的商品上注册了相似的商标，由于商品类别不同，一般不会导致消费者混淆，因此不构成侵权。
无实际混淆：
- 即使两个商标存在相似性，但如果它们在实际使用中并未导致公众对商品或服务的来源产生混淆，或者它们所使用的商品、服务类别明显不同，那么后来注册的商标通常也不会被视为侵权。此外，如果先注册的商标并未被广泛使用或缺乏知名度，而后注册的商标在使用过程中建立了自己的声誉和市场份额，这种情况下也可能不构成侵权。
二、构成侵权的情况
恶意抢注：
- 如果商标申请人明知他人已经在先使用并有一定影响的商标，却进行恶意抢注，即使该商标注册成功，也可能被在先使用人请求宣告无效。在商标被宣告无效前，若抢注人的行为给在先使用人造成了经济损失，则可能构成侵权，并需承担赔偿责任。
容易导致混淆：
- 如果在后注册的相似商标与他人在先注册的商标核定使用的商品或服务相同或类似，并且这种相似性足以使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，那么即使该商标已经注册成功，其使用行为也可能构成侵权。例如，“娃哈哈”与“哇哈哈”这样的相似商标，在相同或类似商品上的使用就可能构成侵权。
驰名商标的特殊保护：
- 对于驰名商标，法律提供了更为严格的保护。即使在后注册的相似商标使用在不相同或者不相类似的商品上，但如果这种使用会误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害，那么这种使用行为也可能构成对驰名商标的侵权。
三、法律建议
商标注册前的查询与评估：
- 在注册商标前，建议进行充分的查询和评估，确保所申请的商标与在先商标不存在相似性冲突。这可以通过专业的商标查询机构或商标局官方网站进行查询。
持续关注市场动态和法律法规变化：
- 对于已经注册的商标，应持续关注市场动态和法律法规变化，以确保自身权益不受侵害。如果发现有人使用与自己商标相似的标识，且可能构成侵权，应及时采取法律措施进行维权。
咨询专业律师：
- 在处理商标侵权问题时，由于涉及复杂的法律判断和证据收集，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和维权策略。
举例说明：假设A公司注册了“苹果”商标用于电子产品，而B公司后来注册了“苹菓”商标也用于电子产品。如果B公司的使用行为导致消费者混淆，误认为其产品是A公司的产品，那么B公司的行为就可能构成侵权。但如果B公司的“苹菓”商标使用在完全不同的商品类别上，如食品类，且未导致消费者混淆，那么B公司的行为就不构成侵权。
法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
如有任何关于商标权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。