注册成功的商标与别人注册商标相近，是否构成侵权，需结合具体情况来判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、商标相似性与商品/服务类别
商标相似性：
- 若注册成功的商标与他人注册商标在文字、图形或其组合上高度相似，且这种相似性足以使相关公众对商品或服务的来源产生误认，那么可能构成侵权。例如，两个商标在发音、字形或含义上相近，容易导致消费者混淆。
商品/服务类别：
- 商标的使用范围限于其核定注册的商品或服务类别。若两个商标在相同或类似的商品或服务上使用，且存在相似性，则更有可能构成侵权。例如，在化妆品上使用与另一化妆品品牌相似的商标，容易导致消费者混淆。
- 若两个商标在不相同且不类似的商品或服务上使用，即使商标相似，通常也不构成侵权。但需注意，若在先商标具有较高的知名度和显著性，达到了驰名商标的程度，即使在后注册的商标使用在不相关商品或服务上，也可能因淡化驰名商标等原因被认定构成侵权。
二、商标使用方式与主观意图
商标使用方式：
- 若注册成功的商标在使用过程中，超出了其核定使用的范围，或者改变了商标的显著特征，导致与他人注册商标相似，并造成消费者混淆，那么可能构成侵权。例如，对注册商标进行实质性修改，形成与他人注册商标相似的标识并使用。
主观意图：
- 恶意模仿他人知名商标的行为，更可能被认定为侵权。虽然主观意图并非决定性因素，但在判断商标侵权时，会作为一个考虑因素。例如，若注册商标的行为存在恶意抢注、抄袭等不当手段，可能面临被无效宣告的风险，并在此过程中构成对他人权益的侵害。
三、商标知名度与混淆可能性
商标知名度：
- 如果对方商标已具有较高知名度，使用相似商标更可能导致消费者混淆，从而构成侵权。驰名商标享有更广泛的保护范围，即使在不相同且不类似的商品/服务上使用相同或相似的商标，也可能因损害驰名商标的声誉和显著性而被认定为侵权。
混淆可能性：
- 是否存在消费者混淆的可能性是判断商标侵权的重要标准。如果两个商标的使用方式可能导致消费者对商品或服务的来源产生误认或混淆，那么就更倾向于认定构成商标侵权。例如，两个商标在视觉、读音、含义等方面相近似，并在相同或类似商品上使用，易造成消费者误认。
四、法律建议与风险防范
充分检索与评估：
- 在申请注册商标前，应进行全面检索和评估，确保所申请商标不侵犯他人在先权利。这包括查询商标局数据库、了解相关行业的商标使用情况等。
严格遵守商标法规定：
- 在核定范围内使用商标，避免超范围或不当使用。同时，注意保持商标的显著特征，避免对商标进行实质性修改。
加强商标监测与管理：
- 定期监测市场动态，及时发现并制止他人的侵权行为。这包括关注竞争对手的商标使用情况、监测市场上的假冒伪劣产品等。
增强法律意识：
- 了解并遵守相关法律法规，提高商标保护意识。在遇到商标侵权问题时，及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
总结来说，注册成功的商标与别人注册商标相近是否构成侵权，需结合商标的相似性、商品或服务的类别、消费者混淆的可能性以及商标的知名度等多个因素综合判断。在商业活动中，应尊重他人的知识产权，避免不必要的法律风险和经济损失。如果你发现自己可能涉及商标侵权问题，或有任何关于知识产权的疑问，都可以直接向我咨询。