结论：商标注册成功后，即使有几个字与他人商标相同，也不一定构成侵权，这取决于多个因素的综合判断。

一、商标相同或近似的判断标准

在判断商标是否侵权时，首先要看的是商标是否相同或近似。根据《商标法》的相关规定，商标相同是指两个商标在视觉上基本无差别，或者所使用的文字、图形等构成要素在整体上高度相似，容易导致公众混淆。而商标近似则是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。

1. 文字部分相同或近似：

• 如果您的商标中仅有个别字与他人商标相同，但整体上具有显著差异，且不易导致公众混淆，那么通常不构成侵权。
• 如果您的商标中多个字与他人商标相同或近似，且整体上相似度较高，容易导致公众混淆，那么可能构成侵权。

2. 图形、颜色等构成要素：

• 除了文字部分，商标的图形、颜色等构成要素也是判断商标是否近似的重要因素。如果您的商标在图形、颜色等方面与他人商标存在显著差异，那么即使文字部分有相同之处，也可能不构成侵权。

二、商品或服务的类似程度

除了商标本身的相同或近似程度外，商品或服务的类似程度也是判断商标是否侵权的重要因素。根据《商标法》的规定，如果两个商标使用在相同或类似的商品或服务上，且商标相同或近似，那么更容易导致公众混淆，从而构成侵权。

1. 相同商品或服务：

• 如果您的商标与他人商标使用在完全相同的商品或服务上，且商标相同或近似，那么构成侵权的概率较高。

2. 类似商品或服务：

• 如果您的商标与他人商标使用在类似的商品或服务上，且商标相同或近似，那么也可能构成侵权。但类似商品或服务的判断相对复杂，需要综合考虑商品的功能、用途、生产部门、消费对象等多个因素。

三、实际混淆情况

在实际操作中，除了考虑商标本身的相同或近似程度以及商品或服务的类似程度外，还需要考虑实际混淆情况。如果您的商标虽然与他人商标有相同之处，但并未导致公众实际混淆，那么可能不构成侵权。

1. 公众认知：

• 公众对商标的认知是判断实际混淆情况的重要依据。如果公众能够清晰区分您的商标与他人商标，那么即使商标有相同之处，也可能不构成侵权。

2. 市场情况：

• 市场情况也是判断实际混淆情况的重要因素。如果您的商标与他人商标在市场上同时存在，但并未导致消费者误购或混淆，那么可能不构成侵权。

四、法律建议

1. 进行商标检索：在申请商标注册前，建议进行全面的商标检索，以避免与他人商标相同或近似。
2. 加强商标保护：商标注册成功后，应加强商标保护，及时对侵权行为进行维权。
3. 咨询专业律师：如果您对商标是否侵权存在疑问，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。

总结：商标注册成功后，即使有几个字与他人商标相同，也不一定构成侵权。这取决于商标本身的相同或近似程度、商品或服务的类似程度以及实际混淆情况等多个因素的综合判断。如果您对此存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见。