不同行业的字号名称与注册商标相同，不一定构成侵权，但需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
非类似商品或服务上的使用通常不构成侵权：
- 商标权具有地域性和类别性，我国将商品和服务分为45个类别。若字号名称与注册商标分别使用在非类似的商品或服务上，通常不会导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，因此不构成侵权。例如，一家企业在电子产品领域使用“智联”作为字号名称，而另一家企业在餐饮行业注册了“智联”商标，由于两者属于不同类别，消费者能够轻易区分，故不构成侵权。
驰名商标跨类保护可能构成侵权：
- 对于驰名商标，法律给予了更广泛的保护。即使使用在不同行业，如果可能误导公众，致使驰名商标注册人的利益受到损害，也会被认定为侵权。例如，“华为”作为电子产品行业的驰名商标，若在服装行业使用相同的字号名称，并突出使用，由于“华为”的极高知名度，消费者可能会产生误认，从而损害华为公司的利益，这种使用即构成侵权。
注册时间先后及主观恶意的考量：
- 如果字号名称的使用者在商标注册人申请注册商标之前已经合法使用了该名称，并且没有主观恶意，那么在使用范围内通常可以继续使用，不构成侵权。相反，如果字号名称的使用者明知或应知存在注册商标，却仍然故意使用相似的字号名称，其主观上存在恶意，这可能会加大被认定为侵权的可能性。
是否容易导致混淆是判断的关键：
- 无论行业是否相同，如果字号名称的使用容易导致消费者与注册商标产生混淆，或者误认为两者之间存在某种关联，那么这种使用就可能构成侵权。因此，在使用字号名称时，应避免与已有注册商标产生冲突，以免引发不必要的法律纠纷。
综上所述，不同行业的字号名称与注册商标相同是否构成侵权，需要根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，企业应谨慎选择字号名称和商标，避免与已有商标产生冲突，同时也要注意保护自己的商标权益和字号名称权益，防止被他人侵权。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。