不同行业相同名字是否算侵权，不能一概而论，需要分情况讨论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、不构成侵权的情况
非类似商品或服务上的使用：
- 商标权具有类别性，我国将商品和服务分为45个类别。若两个相同名字的商标分别使用在非类似的商品或服务上，通常不会导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，因此不构成侵权。例如，“苹果”商标在电子产品领域和水果销售行业的使用，由于属于不同类别，消费者能够轻易区分，故不构成侵权。
在先使用且未造成混淆：
- 如果一方在他人商标申请注册之前，已经在特定地域内持续使用相同名字，并形成了一定的市场影响，且该使用行为不会与在后注册的商标在不同行业的使用产生混淆，那么这种在先使用行为通常不被认定为侵权。例如，甲企业在A地区经营餐厅使用“美味居”多年，乙企业后来在B地区的服装行业注册了“美味居”商标，由于两者行业不同且甲企业的使用未超出其原有范围，故不构成侵权。
公司名称的特殊性：
- 对于公司名称而言，如果两家公司处于不同行业，且公司名称不属于驰名商标或具有特殊含义、象征意义的词汇，那么即使名称相同，一般也不构成侵权。因为不同行业的公司，其经营范围和目标客户群体存在显著差异，消费者在购买产品或服务时能够清楚区分。
二、构成侵权的情况
驰名商标跨类保护：
- 对于驰名商标，法律给予了更广泛的保护。即使使用在不同行业，如果可能误导公众，致使驰名商标注册人的利益受到损害，也会被认定为侵权。例如，“可口可乐”作为饮料行业的驰名商标，若在化妆品行业使用，尽管两者属于不同行业，但由于“可口可乐”的极高知名度，消费者可能会产生误认，从而损害可口可乐公司的利益，这种使用即构成侵权。
容易导致混淆的近似使用：
- 即使两个行业不同，但如果存在关联，使用相同或相似名字可能使消费者误认为两个经营者之间存在许可使用、关联企业关系等特定联系，这也可能构成侵权。例如，一家经营酒店服务的企业使用了“蓝天”商标，而另一家在旅行社服务行业也使用“蓝天”商标，由于两者在旅游产业链中密切相关，消费者可能会认为这两家企业存在合作或隶属关系，这种情况下就可能构成商标侵权。
特殊含义或象征意义的商标或公司名称：
- 有些商标或公司名称具有特殊的含义或象征意义，这些名称在不同的行业使用可能会引起消费者的不良联想或误解。在这种情况下，即使两个行业不直接竞争，也可能因消费者的联想或误解而被视为侵权。
三、法律建议
谨慎选择商标或公司名称：
- 在选择商标或公司名称时，应进行充分的市场调研和商标查询，确保所选名称未被他人注册或使用，以避免潜在的侵权风险。
加强商标或公司名称管理：
- 对于已经注册的商标或公司名称，应加强监控和维护，及时发现并处理潜在的侵权风险。如发现他人使用相同或相似名称，且可能构成侵权时，应及时采取法律措施进行维权。
咨询专业律师：
- 在涉及商标或公司名称侵权问题时，由于法律问题的复杂性和专业性，建议咨询专业律师进行具体的分析和判断。作为专业律师，我可以为你提供全面的法律咨询和维权服务。
综上所述，不同行业相同名字是否算侵权，取决于多个因素的综合考量，包括商标的知名度、两个行业之间的关联性、消费者是否可能产生混淆等。因此，在实际操作中，如果遇到类似的情况，建议直接向我咨询，以便进行具体的分析和判断。