公司取名一样但行业不同，是否构成侵权，需根据具体情况、相关法律法规以及是否存在混淆误认等因素来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、不构成侵权的情况
合法注册且行业差异显著：
- 如果两家公司均依法注册，且名称在地域、行业或特定语境下并不构成实质性混淆，那么这种重名并不构成侵权。例如，一家名为“阳光科技有限公司”从事软件开发，另一家“阳光餐饮有限公司”从事餐饮服务，由于业务领域差异大，通常不会引起消费者混淆，因此不构成侵权。
字号相同但无实际混淆效果：
- 即便两家公司字号相同，但如果并未造成名称混同，即相关公众能够清晰区分两者，也不会被视为侵权。这通常发生在跨行业或跨地域的情况下，其中一家公司的名称并未在另一家公司所在的市场或行业中产生显著影响。
二、可能构成侵权的情况
同一登记机关辖区内且行业相同或近似：
- 在同一登记机关辖区内，如果两家公司从事相同或近似行业，且名称相同或近似到足以造成消费者混淆误认，那么后面使用相同名称的公司就可能侵犯了先登记公司的名称专用权。例如，在同一城市有两家都叫“恒信建筑工程有限公司”的企业，从事的都是建筑工程业务，消费者很难区分，这种情况下后注册使用相同名称的公司可能构成侵权。
主观故意与客观混淆：
- 如果一方公司主观上有故意混淆的意图，且客观上其名称的使用确实造成了公众的误解，那么这种行为可能构成不正当竞争，从而被认定为侵权。例如，一家新公司故意取与知名企业相同的名称，并暗示与知名企业有关联，以获取不当利益。
恶意抢注与知名企业名称保护：
- 如果一方公司恶意抢注了另一方公司已经具有一定知名度和市场影响力的名称，以谋取不正当利益，这种行为也构成侵权。同时，即使不在同一登记机关辖区或行业不同，如果在先使用的公司名称具有较高的知名度和市场影响力，成为了知名企业名称，那么其他公司使用相同或近似名称，只要可能造成相关公众对商品或服务的来源产生混淆，也可能构成侵权。
三、法律依据与防范措施
法律依据：
- 《企业名称登记管理实施办法》规定了企业名称的注册、使用和管理等方面的具体要求，企业应当依法选择并申请登记注册自己的名称。
- 《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律也对企业名称的使用和防止混淆进行了规定，为判断侵权行为提供了法律依据。
防范措施：
- 市场调研与商标查询：在注册公司名称前，应进行充分的市场调研和商标查询，确保所选名称不与已注册的企业名称或商标相冲突。
- 专业咨询与法律风险评估：聘请专业的法律顾问或咨询机构，对拟注册的公司名称进行法律风险评估，以避免潜在的侵权风险。
- 及时注册与保护：一旦确定合适的公司名称，应尽快向工商局提交注册申请，以获得法律上的保护。同时，企业成立后应持续关注市场动态和竞争对手情况，及时发现并处理潜在的侵权风险。
总结来说，公司取名一样但行业不同是否构成侵权，需根据具体情况判断。企业在选择和使用名称时应谨慎行事，确保所选名称的合法性和独特性，以避免潜在的侵权风险。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。