公司取一样的名字是否侵权，需根据具体情况、相关法律法规以及是否存在混淆误认等因素来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、不构成侵权的情况
不同辖区且非同一行业：
- 在我国，公司名称实行分级登记管理。若两家公司不在同一登记机关辖区内，并且从事的行业也不同，一般不会导致公众对商品或服务来源产生混淆。因此，这种情况下公司同名通常不构成侵权。例如，一家位于北京的科技公司名为“创新”，另一家位于上海的餐饮公司也叫“创新”，由于行业和地域的差异，通常不构成侵权。
有正当使用理由且无混淆风险：
- 如果后使用相同名称的公司能够证明其使用该名称具有正当理由（如家族企业传承、历史渊源等），并且在市场经营中能够清晰区分各自业务，未对公众造成误导，那么这种同名使用也可能不被认定为侵权。
名称缺乏显著性或属于合理使用：
- 如果公司名称属于通用名称、描述性词汇等缺乏显著性的内容，或者是在合理使用的范围内（如地名、行业术语等），即使名称相同或相似，也不一定构成侵权。例如，“长城”是一个具有广泛含义的词汇，很多不同行业的公司可能会使用“长城”作为公司名称的一部分，如果这些使用仅仅是对“长城”这一通用概念的合理运用，且没有不当意图，则不构成侵权。
二、可能构成侵权的情况
同一辖区且同一行业：
- 当两家公司在同一登记机关的辖区内，并且属于同一行业时，使用相同的公司名称极易被认定为侵权。因为这种情况会导致消费者难以区分不同公司的商品或服务，从而造成混淆和误认。例如，两家在同一城市从事餐饮服务的公司，如果名称相同，就可能构成侵权。
存在不正当竞争意图：
- 如果后使用相同或相似名称的公司具有明显的攀附在先公司商誉的故意，试图利用在先公司已经建立起来的市场声誉和品牌影响力来获取不当利益，即使它们不在同一辖区或同一行业，也可能构成侵权。这种行为违背了诚实信用原则和商业道德，损害了公平竞争的市场秩序。
侵犯驰名商标权益：
- 如果公司名称与他人的驰名商标相同或相似，且容易使相关公众产生混淆，从而损害驰名商标所有人的利益，那么这种行为也构成侵权。驰名商标享有较高的知名度和美誉度，是品牌价值的体现，任何擅自使用或模仿驰名商标的行为都可能被视为侵权行为。例如，如果一家公司的名称与知名饮料品牌“可口可乐”相同或相似，且容易误导消费者，就可能构成侵权。
三、实际操作建议
市场调研与商标查询：
- 在注册公司名称前，应进行充分的市场调研和商标查询，确保所选名称不与已注册的企业名称或商标相冲突。这可以通过工商登记部门或相关网站进行查询。
评估市场风险：
- 如果发现有同名或相似名称的公司存在，应进一步评估自己的公司名称是否可能引发混淆和误认的风险，以及是否可能侵犯他人的合法权益。这有助于避免潜在的法律纠纷。
及时注册保护：
- 一旦确定了自己的公司名称，应尽快完成工商注册手续，取得合法的公司名称使用权。同时，也可以考虑将公司名称注册为商标，以增强品牌保护和市场竞争力。
寻求法律帮助：
- 如果在注册或使用公司名称过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助维护合法权益。
总结来说，公司取一样的名字是否侵权，需要根据具体情况进行判断。在实际操作中，建议遵循相关法律法规和商业道德准则，确保自己的行为合法合规，避免不必要的法律风险和纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。