营业执照名字一样是否构成侵权，需根据具体情况分析。以下是对不同情况的详细阐述：
不构成侵权的情况：
- 当两家企业处于不同行业或地域，且各自的经营活动不会使公众对商品或服务的来源产生误认时，通常不构成侵权。例如，一家位于北京的“阳光科技有限公司”与一家位于上海的“阳光餐饮有限公司”，由于行业差异和地域差异，一般不会导致消费者混淆，因此不构成侵权。
可能构成侵权的情况：
- 相同或类似行业且易混淆：如果两家企业处于相同或类似行业，且使用的名称足以使消费者对商品或服务的来源产生混淆，那么后使用该名称的企业可能构成对先注册企业的不正当竞争，甚至可能侵犯先注册企业的企业名称权。
- 商标注册与故意模仿：如果其中一家企业的名称已经注册为商标，并享有商标专用权，那么另一家在相同或类似商品/服务上使用相同或近似的名称，就可能构成商标侵权。此外，如果一家企业故意模仿另一家知名企业的名称，以误导消费者或搭便车获取不正当利益，这种行为也构成侵权。
法律建议：
- 对于可能引发混淆的情况，企业应谨慎选择名称，以避免不必要的法律纠纷。在注册企业名称或商标时，建议进行充分的检索和查询，确保所选名称不与已有企业名称或商标冲突。
- 如果发现自己的企业名称或商标被他人侵权，应及时采取法律手段维护自身权益。可以向侵权方发出警告函，要求其停止侵权行为；也可以向相关行政管理部门投诉举报，请求查处侵权行为；必要时还可以向法院提起诉讼，要求侵权方承担法律责任。
综上所述，营业执照名字一样是否构成侵权需根据具体情况判断。企业应重视名称和商标的保护，避免侵权风险；同时，对于侵权行为也应积极采取措施予以应对。