公司注册名称一样是否构成侵权，需根据具体情况分析，主要分为不构成侵权和构成侵权两种情形：

一、不构成侵权的情形

1. 不在同一行业且无混淆可能性：

   • 根据《企业名称登记管理规定》，企业名称由行政区划、字号、行业或经营特点、组织形式构成。若两家企业所处行业完全不同，经营范围无重合，即使字号相同，一般也不会引起公众混淆误认。例如，“阳光”餐饮企业与“阳光”建材企业，由于业务领域差异大，消费者容易区分，故不构成侵权。

2. 字号为通用词汇且使用方式合理：

   • 当字号为日常生活或所在行业的通用词汇时，各企业均有合理使用的权利。如“长城”作为广为人知的通用名词，不同领域的企业可将其作为字号使用，只要在正常的商业活动中合理使用，不进行恶意攀附或误导消费者，即不构成侵权。

3. 不在同一地域且无混淆可能性：

   • 如果两家企业虽然字号相同，但分别位于不同的行政区域，且各自的经营活动不会使公众对商品或服务的来源产生误认，那么通常也不构成侵权。例如，上海的一家“阳光餐厅”与广州的另一家“阳光餐厅”，由于地域差异和消费者认知的局限性，一般不会导致混淆。

二、构成侵权的情形

1. 在相同或类似行业使用相同字号：

   • 若两家企业处于相同或类似行业，注册并使用相同的字号，容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，误认为两者存在特定联系。这种情况下，后注册的企业可能构成不正当竞争，侵犯了在先使用该字号企业的权益。例如，甲公司先注册的“诚信”贸易公司与乙公司随后在同一地区注册的“诚信”贸易公司，若导致客户混淆，则乙公司可能构成侵权。

2. 恶意注册相同字号：

   • 如果在后注册的企业明知他人的字号具有一定的市场知名度和影响力，仍故意注册相同字号，企图利用他人的商誉获取不当利益，这种行为也构成侵权。例如，某知名连锁品牌“美味居”被新企业在未获授权的情况下故意注册相同字号，意图借助其品牌效应吸引消费者，这种恶意注册行为侵犯了“美味居”的合法权益。

3. 名称已注册为商标：

   • 如果其中一家企业的名称已经注册为商标，并享有商标专用权，那么另一家在相同或类似商品/服务上使用相同或近似的名称，就可能构成商标侵权。

三、建议与防范

• 市场调研与商标查询：为避免潜在的侵权风险，企业在注册字号时应进行充分的市场调研和商标查询，确保所选字号不与已有知名企业字号重复或相似。
• 及时采取法律措施：如发现他人恶意注册或使用相同字号，应及时采取法律措施维护自身权益，包括向工商管理部门投诉、提起民事诉讼等。具体措施包括：
  1. 收集证据：全面收集侵权证据，包括侵权事实证据、公司名称在先使用及知名度证据、损失证据等。
  2. 协商解决：优先尝试通过协商方式解决纠纷，如发送律师函、直接沟通等。
  3. 行政投诉：向市场监督管理部门、知识产权管理部门等投诉，请求处理侵权行为。
  4. 司法途径：若行政途径无法有效解决问题，可向法院提起诉讼，要求判令侵权方停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等。

综上所述，公司注册名称一样是否构成侵权需根据具体情况判断。企业应增强法律意识，合理选择和使用字号，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。