结论：公司名称除了地名外其他都一样，是否构成侵权需要分情况讨论，主要看是否满足商标侵权或不正当竞争的构成要件。以下从这两个角度为你详细分析：

一、从商标侵权角度分析

1. 若对方公司名称中的核心部分（除地名外）已注册为商标，且与你公司注册商标相同或近似，同时使用在相同或类似商品/服务上：

   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
   • 举例：假设你公司注册了“XX科技”商标，用于计算机软件服务，而对方公司名称中也有“XX科技”（除地名外），且也从事计算机软件服务，那么对方可能构成商标侵权。

2. 若对方公司名称中的核心部分未注册为商标，或虽注册但与你公司商标不构成相同或近似，或使用在非相同或类似商品/服务上：

   • 在这种情况下，一般不构成商标侵权。因为商标侵权的前提是存在有效的注册商标，且使用行为满足商标法规定的侵权构成要件。

二、从不正当竞争角度分析

1. 若对方公司名称中的核心部分与你公司名称（除地名外）相同或近似，且足以造成市场混淆，损害你公司利益：

   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条的规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；…。
   • 举例：如果你公司名称“XX科技（北京）有限公司”在行业内有一定知名度，而对方公司“XX科技（上海）有限公司”使用相同或近似的名称，且通过宣传、销售等行为使消费者误认为其与你公司存在关联或为其分支机构，那么对方可能构成不正当竞争。

2. 若对方公司名称中的核心部分与你公司名称不构成相同或近似，或虽构成但不足以造成市场混淆：

   • 在这种情况下，一般不构成不正当竞争。因为不正当竞争的前提是存在混淆行为，且该行为损害了其他经营者的合法权益。

法律建议

1. 收集证据：如果你认为对方公司名称构成侵权或不正当竞争，首先应收集相关证据，如对方公司名称的使用情况、宣传资料、销售记录等，以证明其存在侵权或不正当竞争行为。
2. 协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与对方公司进行协商，要求其停止侵权或不正当竞争行为，并赔偿因此给你公司造成的损失。
3. 法律途径：如果协商无果，你可以向市场监督管理部门投诉或向人民法院提起诉讼，要求对方公司承担相应的法律责任。

最后，公司名称的侵权问题涉及商标法和反不正当竞争法的多个方面，具体情况需要具体分析。如果你对此有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。