结论：营业执照名与别人商标差不多是否会侵权，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合分析，主要考虑商标的知名度、经营范围的相似性、名称使用的善意与否以及是否导致公众混淆等因素。
一、不构成侵权的情况
类别不相同且不相近：
- 如果他人的商标主要用于特定类别的商品或服务，而营业执照的经营范围与之不相关或不相近，通常不会构成侵权。例如，一个化妆品商标与一家餐饮服务企业的营业执照名称相同，由于两者经营范围差异显著，不易产生混淆，因此不构成侵权。
在先善意取得：
- 如果在他人商标注册之前，企业已经合法、善意地使用该名称作为营业执照名称，并在相关领域具有一定知名度和影响力，那么在原有范围内继续使用通常不构成侵权。这要求企业能够提供充分的证据证明其在先使用及知名度，如早期的经营记录、广告宣传资料等。
未导致公众混淆：
- 即使营业执照名称与商标同名，但如果该名称的使用方式不会导致公众对商品或服务的来源产生混淆或误认，也不构成侵权。例如，如果营业执照名称仅用于企业内部管理，而不直接用于商品或服务的宣传、销售等环节，且消费者无法通过该名称联想到特定商标，则不构成侵权。
二、构成侵权的情况
商标具有较高知名度且易造成混淆：
- 如果他人的商标在市场上具有极高的知名度，而营业执照的经营范围与商标核定使用的商品或服务类别虽不完全相同，但足以使相关公众产生混淆或误认，可能构成侵权。例如，一个知名运动品牌商标与一家同名运动器材销售店铺之间，即使经营范围不完全一致，但由于品牌知名度高，消费者可能误认为两者存在关联，从而构成侵权。
恶意使用：
- 注册营业执照名称时，明知他人商标的存在且具有攀附他人商标声誉、误导公众的故意，即使经营范围不同，也可能被认定为侵权。这种行为通常伴随着不正当竞争的目的，如利用知名商标的声誉来吸引消费者，从而获取不正当利益。
不正当竞争行为：
- 如果企业利用与知名商标相同的名称来误导消费者，使其误认为该企业与商标持有人有关联，从而获取不正当利益，这种行为明确构成侵权。例如，通过模仿知名商标的包装、装潢等手段，使消费者产生混淆，进而购买其商品或服务。
三、法律建议与风险防范
谨慎选择名称：
- 企业在注册营业执照时，应充分考虑商标的存在，避免选择与知名商标同名或相似的名称，以减少潜在的法律风险。可以通过查询国家知识产权局商标局的官方数据库，了解拟使用名称是否已被注册为商标。
及时申请商标注册：
- 对于希望保护自身品牌的企业而言，及时申请商标注册是确保权益得到法律保护的关键步骤。通过商标注册，可以获得商标专用权，从而有效防止他人未经授权使用相同或相似的商标。
规范使用企业名称：
- 在实际经营中，企业应规范使用营业执照名称，避免将其用于商品或服务的宣传、销售等环节，以减少与商标权人的冲突。同时，应确保企业名称的使用不会导致公众混淆或误认。
积极应对侵权纠纷：
- 如果企业发现他人未经授权使用其营业执照名称或商标，应积极采取措施维护自身权益。可以通过与侵权方协商、发送律师函、提起诉讼等方式来制止侵权行为，并要求赔偿损失。
举例说明：假设A公司是一家知名化妆品品牌，其商标在市场上具有较高的知名度。B公司是一家新成立的餐饮服务企业，其营业执照名称与A公司的商标相同。由于B公司的经营范围与A公司完全不同，且B公司在使用营业执照名称时未导致公众混淆或误认，因此B公司的行为不构成侵权。然而，如果B公司故意利用A公司的商标声誉来吸引消费者，如在其餐厅内使用与A公司商标相似的包装、装潢等手段，那么B公司的行为就可能构成侵权。
总结：营业执照名与别人商标差不多是否会侵权，需要根据具体情况进行综合分析。企业在注册营业执照时，应谨慎选择名称，避免与知名商标同名或相似；同时，在实际经营中应规范使用企业名称，以减少潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。