相似商标注册成功并不意味着就不算侵权，是否构成侵权需要综合考虑多个因素。以下从不同角度为你详细分析：
商标侵权的判定标准
根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权主要涉及未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，且容易导致混淆的行为。这里的关键在于“容易导致混淆”，即消费者在购买商品或服务时，可能会因为商标的相似性而误认为是原商标注册人的商品或服务。
相似商标注册成功的情况
不同商品或服务类别：如果相似商标是在与原商标注册人不同的商品或服务类别上注册成功的，那么通常情况下，这并不构成侵权。因为商标权的保护范围是有限的，它只在其注册的商品或服务类别上享有专有权。但是，如果该相似商标的使用方式导致了消费者的混淆，或者该商标的使用损害了原商标注册人的商誉，那么仍然可能构成侵权。
相同或类似商品或服务类别，但无混淆可能性：在某些情况下，即使相似商标是在与原商标注册人相同或类似的商品或服务类别上注册成功的，但如果其使用方式不会导致消费者的混淆，那么也可能不构成侵权。例如，如果两个商标在视觉上存在显著差异，或者它们所代表的商品或服务在性质、功能、用途等方面存在明显区别，那么消费者可能不会将它们混淆。然而，这种情况在实际操作中较为罕见，因为商标局在审查商标注册申请时，通常会考虑商标的相似性和商品或服务的类似性，以避免潜在的混淆。
恶意注册与使用：如果相似商标的注册和使用是出于恶意，即意图通过模仿或抄袭原商标来获取不正当利益，那么即使该商标已经注册成功，也可能构成侵权。恶意注册和使用商标的行为不仅违反了商标法的规定，也损害了原商标注册人的合法权益和消费者的利益。
法律建议
加强商标监测：商标注册人应定期对其商标进行监测，及时发现并制止潜在的侵权行为。这可以通过委托专业的商标监测机构或自行使用商标监测工具来实现。
积极维权：一旦发现有人使用与其注册商标相似或相同的商标，并可能导致消费者混淆的，商标注册人应积极采取措施进行维权。这包括向商标局提出异议、向法院提起诉讼等。
完善商标布局：为了降低被侵权的风险，商标注册人可以在多个商品或服务类别上注册其商标，形成完善的商标布局。这样，即使有人试图在某个类别上注册相似商标，也难以获得成功。
综上所述，相似商标注册成功并不意味着就不算侵权。是否构成侵权需要综合考虑商标的相似性、商品或服务的类似性、消费者的混淆可能性以及商标注册和使用的恶意性等多个因素。如果你对商标侵权问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。