注册的商标和别人的相似是否算侵权，需结合具体情况综合判断，并非一概而论。以下从多个角度为您详细分析：

一、商标审查阶段

在申请注册商标时，若您的商标与他人在先注册或申请的商标存在相似性，商标局可能会依据《商标审查及审理标准》驳回您的申请。判断商标相似性的标准包括但不限于商标的文字字形、读音、含义，图形的构图及颜色，以及各构成要素组合后的整体结构等。同时，商标的显著性、知名度等因素也会被纳入考量范围。例如，“娃哈哈”与“哇哈哈”因发音相近、字形相似，易导致消费者误认，因此通常不会同时被核准注册。

二、商标使用阶段

1. 构成侵权的条件：

   • 商标近似：若您注册的商标与他人注册商标在文字、图形或其组合上相似，且这种相似性足以使相关公众对商品或服务的来源产生误认，则可能构成侵权。
   • 相同或类似商品/服务：您需在相同或类似的商品或服务上使用相似商标。判断商品或服务是否类似，可参考《类似商品和服务区分表》。例如，在化妆品上使用与他人相似的标志，容易导致消费者混淆。
   • 造成混淆可能性：包括消费者对商品或服务来源的误认，或认为两者存在特定联系，如关联企业、许可使用等。

2. 不构成侵权的情况：

   • 不同且不类似商品/服务：若您注册的商标使用在不同且不类似的商品或服务上，如服装上的“阳光”商标与餐饮服务上的“阳光”商标，由于商品和服务类别差异大，通常不构成侵权。
   • 合理使用：如描述性使用、指示性使用等，只要不会导致消费者混淆，即使商标相似也不构成侵权。例如，您在描述商品特性时使用了与他人商标相似的词汇，但并未将其作为商标使用，且不会使消费者误认为该商品来源于他人。

三、综合考虑因素

1. 商标知名度：如果对方商标已具有较高知名度，您使用相似商标更可能导致消费者混淆，从而构成侵权。例如，在知名品牌附近开设相似名称的店铺，即使商品或服务类别不同，也可能因消费者混淆而构成侵权。
2. 主观意图：虽非决定性因素，但恶意模仿他人知名商标的行为，更可能被认定为侵权。例如，您明知他人商标具有较高知名度，仍故意注册相似商标以蹭取名气或误导消费者。

四、法律建议

1. 商标注册前查询：在注册商标前，建议您进行充分的查询和评估，确保所申请的商标不与他人在先权利相冲突。这可以降低商标注册失败的风险，并避免潜在的侵权纠纷。
2. 遵守法律法规：在使用商标时，请务必遵守相关法律法规，避免侵犯他人合法权益。若您发现自己的商标可能与他人在先商标存在相似性，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
3. 持续关注市场动态：对于已经注册的商标，您也应持续关注市场动态和法律法规变化，以确保自身权益不受侵害。若发现他人侵犯您的商标权，请及时采取法律措施维护自己的合法权益。

总结来说，注册的商标和别人的相似是否算侵权，需结合商标的相似性、商品或服务的类别、消费者混淆的可能性以及商标的知名度等多个因素综合判断。若您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。