别人的招牌里含有你的注册商标，有可能构成侵权，但需综合考虑具体因素来判断。

一. 使用方式与混淆可能性

• 若他人的招牌直接使用了与你注册商标完全相同的标志，并且你的商标在相关领域内具有较高知名度和显著性，这种使用方式容易导致消费者产生混淆，误以为该营业与你或你的商标注册有关联或授权，那么根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，此行为可能构成对你注册商标专用权的侵犯。
• 相反，如果他人的使用方式不会造成公众混淆，例如仅是为了描述商品来源等正当目的，并且没有突出使用或误导消费者，那么可能不构成侵权，而属于商标的合理使用。

二. 商品或服务类别

• 判断侵权还需考虑他人提供的商品或服务是否与你商标注册时核定使用的商品或服务相同或类似。如果不同，并且不会导致消费者混淆，那么可能不构成侵权。
• 如果属于相同或类似类别，并且存在混淆的可能性，那么侵权的风险就较高。

三. 主观意图

• 如果他人具有故意攀附、搭便车的主观意图，明知或应知该商标为你注册并享有专用权，却仍擅自使用，那么更可能被认定为侵权。

四. 特殊情况

• 在先使用：如果他人在你商标注册前已经使用相同或近似标识，并且具有一定影响，那么在原范围内继续使用可能不构成侵权。
• 地理标志等特殊情况也需要考虑，例如如果“招牌”中的使用是为了说明商品来源，而非作为商业标识，并且不会造成混淆，那么可能不构成侵权。

我的观点：在判断他人的招牌使用是否构成对你的商标侵权时，需要综合考虑上述因素。如果你认为他人的使用行为构成了侵权，你可以通过法律途径来维护自己的权益。我建议你首先收集相关证据，如招牌照片、商标注册证书等，然后咨询专业律师（在此即我）以获取更具体的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。