结论前置：销售者如果不知道所销售的商品是侵犯注册商标专用权的商品，在满足一定条件下，可以免除赔偿责任，但仍需承担停止销售的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国商标法》第六十条和第六十四条的相关规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，若能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，销售者不承担赔偿责任。这一规定旨在平衡商标权利人的合法权益与善意销售者的利益，鼓励正常的市场交易活动，同时促使销售者在进货时尽到合理的注意义务。
二、构成要件详细分析
不知情：
- 销售者在主观上必须确实不知道所销售的商品侵犯了注册商标专用权。这要求销售者能够提供证据，如审查了商品的相关资质文件、授权文件等，以证明自己已尽到合理的注意义务，并未发现侵权迹象。例如，销售者在进货时查看了供应商的营业执照、生产许可证以及商品的质量检测报告等文件，未发现任何异常。
合法取得：
- 销售者必须证明其取得商品的途径是合法的。这包括通过正规的进货渠道购进商品，与合法的供应商签订购货合同，并拥有正规的发票、送货单等交易凭证，以确保商品的来源合法无误。例如，销售者从具有合法经营资格的批发商处购进商品，并保留了完整的购货合同和发票。
说明提供者：
- 销售者还需能够清晰地说明商品的提供者信息，包括提供者的名称、地址、联系方式等具体细节，以便商标权利人或相关部门在必要时能够进行追溯和调查。例如，销售者能够提供供应商的详细联系方式和地址，以便在需要时进行进一步的调查。
三、法律后果与责任
- 免除赔偿责任：满足上述条件的销售者将不承担赔偿责任，这是法律对善意销售者的一种保护。然而，这并不意味着销售者可以完全置身事外，因为销售侵权商品的行为本身仍然构成对商标权的侵犯。
- 停止销售责任：尽管可以免除赔偿责任，但销售者一旦发现所售商品涉嫌侵权，应立即停止销售该商品，以避免侵权行为的影响进一步扩大。这是销售者应尽的法律义务，也是减少损失和避免进一步法律纠纷的重要措施。
四、实际案例与启示
以小型超市店主甲为例，甲从正规批发商乙处购进了一批洗发水，并在进货时查看了乙的营业执照和相关产品的质量检测报告等文件，未发现任何异常。后来，某知名品牌的商标权利人发现甲超市销售的洗发水侵犯了其注册商标专用权，并向法院提起诉讼。由于甲超市能够提供与乙的购货合同、发票以及乙的详细信息，证明商品来源合法且自己并不知情，因此根据法律规定，甲超市无需承担赔偿责任，但需立即停止销售该侵权洗发水。这一案例提醒销售者在经营过程中应加强对商品来源的审查和管理，确保所售商品的合法性。
五、建议与措施
- 加强法律意识：销售者应增强对知识产权保护的认识，了解相关法律法规，避免在不知情的情况下销售侵权商品。
- 完善进货查验制度：销售者在进货时应建立严格的查验制度，对供应商的资质、商品的来源和质量进行必要的审查和核实，确保所售商品的合法性。
- 保留相关证据：销售者应保留与销售商品相关的所有证据，如采购合同、发票、付款记录、供应商信息等，以便在发生纠纷时能够证明自己的合法来源和无过错。
- 及时应对侵权指控：一旦收到侵权指控，销售者应立即停止销售涉嫌侵权的商品，并积极配合调查处理，同时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。
综上所述，销售者在面对侵犯注册商标专用权商品的法律责任问题时，应重点关注自己的知情状态、商品来源的合法性以及能否说明商品提供者这三个关键点。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。