结论前置：
- 在不知情的情况下销售假冒注册商标的商品，仍然可能构成商标侵权，但具体责任需根据实际情况判断。
- 若能证明商品合法来源且主观上确实不知情，可能免除赔偿责任，但仍需承担停止销售等行政责任。
详细分析：
一、商标侵权的法律认定
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于商标侵权行为。这一条款并未将主观故意作为构成侵权的必要条件，即无论销售者是否知情，只要销售了侵犯注册商标专用权的商品，就构成侵权。商标权作为知识产权的一种，具有排他性和独占性，未经商标注册人的许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，均可能构成对商标权的侵犯。
二、不知情销售的法律后果
一般情况下构成侵权但不承担赔偿责任：
- 根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，若销售者能证明所售商品系合法取得并能说明提供者，且主观上确实不知该商品侵犯了商标专用权，则由工商行政管理部门责令停止销售，但不承担赔偿责任。此时，虽构成侵权，但因主观无过错而免责。
特殊情况下需承担赔偿责任：
- 若销售者不能证明商品的合法来源或未尽到合理的审查义务（如未查看供货方资质、授权文件，或进货价格明显低于市场正常价格等），则即使在不知情的情况下销售侵权商品，也需承担赔偿责任。这是为了促使销售者在进货时更加谨慎，履行合理的注意义务。
三、实际案例中的考量因素
在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断销售者是否“不知情”及是否能证明商品的合法来源。这些因素包括但不限于：
- 销售者是否对商品来源进行了必要的审查；
- 商品的进货渠道和价格是否合理；
- 销售者是否有明显的过错或疏忽；
- 销售者是否采取了积极措施防止侵权等。
四、对销售者的建议
作为销售者，为避免涉及商标侵权纠纷，应当：
- 加强法律意识：了解并遵守相关法律法规，特别是商标法、消费者权益保护法等，确保自己的经营活动合法合规。
- 谨慎选择货源：确保所售商品不侵犯他人商标专用权，对供货方进行充分的资质和授权审查，避免从不明渠道进货。
- 保留进货凭证：妥善保存进货发票、合同、送货单等能够证明商品合法来源的证据，以便在发生纠纷时提供有力支持。
- 及时采取补救措施：一旦发现销售的商品存在侵权风险，应立即停止销售并采取积极措施消除影响，如召回已销售的商品、与消费者协商赔偿等。
示例说明：
假设某销售者从一家看似正规的供应商处进货了一批商品，但该商品实际上侵犯了某知名品牌的商标权。如果销售者在进货时已经对供应商的资质和授权文件进行了审查，且进货价格合理，同时保留了完整的进货凭证，那么在发生纠纷时，销售者可以主张自己不知情且商品合法取得，从而可能免除赔偿责任。但如果销售者未进行任何审查，且进货价格明显低于市场正常价格，那么即使销售者声称自己不知情，也可能需要承担赔偿责任。
后续行动建议：
如果您已经发现自己或可能涉及销售假冒注册商标的商品，建议您：
- 立即停止销售：避免损失扩大和法律风险增加。
- 收集证据：尽力收集进货发票、合同、送货单等能够证明商品合法来源的证据。
- 咨询专业意见：向我咨询具体的法律策略和应对措施，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，销售者在不知情的情况下销售假冒注册商标的商品仍可能构成侵权行为，并需根据具体情况判断是否承担赔偿责任。因此，销售者应提高警惕，加强自我管理，以确保合规经营。