施工单位年底未完成验收不确认收入，一般情况下不会被判刑，因为这通常属于民事纠纷或行政违规范畴，而非刑事犯罪。不过，具体是否构成刑事犯罪，还需根据未确认收入的具体原因、行为性质以及造成的后果等因素来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、民事纠纷角度

1. 合同违约：如果施工单位与建设单位（或发包方）之间签订了施工合同，并明确约定了验收和收入确认的条款，而施工单位未按照合同约定完成验收并确认收入，这可能构成合同违约。此时，建设单位有权依据合同约定要求施工单位承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。但这属于民事纠纷范畴，不会直接导致刑事责任。

2. 债权债务关系：未确认收入可能意味着施工单位与建设单位之间存在未结算的债权债务关系。双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议，明确债权债务关系，并依法进行清偿。这同样属于民事纠纷处理范畴。

二、行政违规角度

1. 税务违规：如果施工单位未按照税法规定确认收入并申报纳税，可能构成税务违规。税务机关有权对施工单位进行税务稽查，并依法进行税务处理、处罚。但税务违规通常不会直接导致刑事责任，除非情节严重构成逃税罪等刑事犯罪。

2. 其他行政违规：如果施工单位未按照相关行政法规或规章的规定进行验收和收入确认，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。但这同样不属于刑事犯罪范畴。

三、刑事犯罪角度

1. 逃税罪：如果施工单位故意隐瞒收入、虚报成本等方式逃避缴纳税款，且数额较大、比例较高，可能构成逃税罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的行为。如果构成逃税罪，施工单位及其相关责任人员可能面临刑事处罚。

2. 其他刑事犯罪：除了逃税罪外，如果施工单位在未完成验收不确认收入的过程中存在其他违法行为，如伪造、变造会计凭证、会计账簿等，可能构成其他刑事犯罪，如妨害清算罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪等。但这些犯罪的构成需要满足特定的条件，并非所有未确认收入的行为都会构成刑事犯罪。

法律建议

1. 合规经营：施工单位应严格遵守相关法律法规和合同约定，按照规定的程序和要求进行验收和收入确认工作，确保合规经营。

2. 及时沟通：如果因特殊原因无法按时完成验收或确认收入，施工单位应及时与建设单位沟通协商，寻求解决方案，避免纠纷升级。

3. 寻求法律帮助：如果面临税务稽查、行政处罚或刑事指控等法律风险，施工单位应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。