针对您提出的“在建工程未经验收，甲方模仿施工单位签字贷款，是否会判刑”的问题，我的分析如下：

1. 从刑事法律角度分析：

   • 模仿签字贷款的行为性质：甲方模仿施工单位签字贷款，这一行为可能构成伪造、变造金融票证罪或者贷款诈骗罪，具体取决于其主观意图和客观行为。如果甲方是为了非法占有贷款资金，而采取模仿签字等手段骗取银行贷款，那么其行为更可能构成贷款诈骗罪。
   • 贷款诈骗罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。如果甲方的行为符合这一构成要件，那么其将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 刑事责任的承担：一旦甲方的行为被认定为贷款诈骗罪，其将承担相应的刑事责任。具体刑罚的轻重将根据犯罪情节的严重程度、诈骗金额的大小以及是否有其他从重或从轻情节等因素来综合确定。

2. 从民事法律角度分析：

   • 合同效力问题：由于甲方模仿施工单位签字贷款，这一行为可能导致贷款合同无效或可撤销。因为合同签订过程中存在欺诈行为，违反了合同法的诚实信用原则。
   • 民事责任承担：如果贷款合同被认定为无效或可撤销，甲方可能需要承担返还贷款本金、支付利息以及赔偿银行因此遭受的损失等民事责任。

3. 综合建议：

   • 立即停止违法行为：如果甲方确实存在模仿签字贷款的行为，应立即停止这一违法行为，并主动向银行说明情况，争取从轻处理。
   • 积极配合调查：如果银行或相关部门已经介入调查，甲方应积极配合调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
   • 寻求专业法律帮助：由于此类案件涉及刑事和民事双重法律责任，建议甲方尽快寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：在建工程未经验收，甲方模仿施工单位签字贷款的行为，如果构成贷款诈骗罪，将面临刑事处罚。同时，该行为还可能导致贷款合同无效或可撤销，甲方需要承担相应的民事责任。因此，建议甲方立即停止违法行为，并积极配合调查工作，同时寻求专业律师的法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。