老人将钱给子女口头约定子女照顾后来子女没照顾老人能把钱要回吗-张兴花律师

老人将钱给子女口头约定子女照顾后来子女没照顾老人能把钱要回吗-张兴花律师｜法行宝

2026-01-08 婚姻家庭

老人能否要回给子女的钱，关键在于能否证明口头约定的存在及内容，以及子女未履行照顾义务的事实。以下从不同角度进行分析：

一、口头约定的法律效力

口头约定在法律上有效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，老人与子女之间的口头约定，只要内容合法，双方意思表示真实，即具有法律效力。
举证责任：然而，口头约定的举证难度较大。老人需要提供足够的证据来证明口头约定的存在及具体内容，如证人证言、录音录像等。如果无法提供充分证据，法院可能难以认定口头约定的存在。

二、子女未履行照顾义务的法律后果

违约责任：如果老人能够证明口头约定的存在及内容，且子女未按照约定履行照顾义务，那么子女即构成违约。老人有权要求子女承担违约责任，包括返还钱款等。
返还钱款的可能性：在子女未履行照顾义务的情况下，老人要求返还钱款的主张具有合理性。但具体能否返还，还需考虑钱款是否已被子女用于特定目的（如购房、购车等），以及返还后是否会对子女的正常生活造成严重影响等因素。

三、实际操作中的建议

收集证据：老人应尽可能收集与口头约定相关的证据，如与子女的聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据将有助于证明口头约定的存在及内容。
协商解决：在证据充分的情况下，老人可以先尝试与子女进行协商，要求子女履行照顾义务或返还钱款。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
法律途径：如果协商无果，老人可以向法院提起诉讼，要求子女承担违约责任并返还钱款。在诉讼过程中，老人需要提供充分的证据来支持自己的主张。

四、特殊情况下的考虑

子女经济状况：如果子女经济状况较差，返还钱款可能会对其正常生活造成严重影响，法院在判决时可能会考虑这一因素，对返还金额进行适当调整。
老人自身需求：在考虑返还钱款的同时，也需要关注老人的自身需求。如果老人需要子女的照顾和陪伴，那么返还钱款可能不是最佳解决方案。在这种情况下，可以考虑通过其他方式（如调解、协商等）来解决问题。

总结来说，老人能否要回给子女的钱，取决于能否证明口头约定的存在及内容，以及子女未履行照顾义务的事实。如果证据充分且子女构成违约，老人有权要求子女返还钱款。但具体能否返还及返还金额，还需根据实际情况进行判断。如果您有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人赠与孩子的钱，在孩子未尽到养老责任的情况下，是否可以要回，需根据赠与的性质、是否附条件以及具体情况来判断。分析：赠与的性质：如果赠与是无条件的，即老人单纯出于对孩子的关爱而给予金钱，且没有明确表示或书面约定孩子需要承担养老责任，那么这种赠与在法律上通常被视为无偿赠与。在这种情况下，一旦赠与完成，老人通常不能单方面要求返还。附条件的赠与：如果老人在赠与金钱时明确表示或书面约定了孩子需要承担养老责任，那么这种赠与就构成了附条件的赠与。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，附条件的赠与在条件成就时生效，如果条件未成就（即孩子未尽到养老责任），老人有权要求撤销赠与并返还财产。具体情况的考量：除了赠与的性质外，还需要考虑具体情况，如赠与的金额大小、孩子的经济状况、老人与孩子之间的关系变化等。这些因素都可能影响老人是否能够成功要求返还赠与的金钱。另外，如果孩子确实存在未尽养老责任的情况，老人可以通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起诉讼，要求法院判决孩子返还赠与的金钱，或者要求孩子承担其他相应的法律责任。建议：保留证据：如果老人希望在未来可能的情况下要求返还赠与的金钱，建议保留好赠与时的相关证据，如转账记录、赠与协议（如果有的话）、证人证言等。协商解决：在可能的情况下，老人可以尝试与孩子进行协商，寻求和解或达成新的协议，以避免法律纠纷。法律途径：如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，建议老人咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。后续行动：如果老人决定通过法律途径来解决问题，需要准备充分的证据来支持自己的主张。同时，老人也需要了解法律程序和可能的时间成本，以便做出合理的决策。总结：老人赠与孩子的钱，在孩子未尽到养老责任的情况下，是否可以要回，取决于赠与的性质、是否附条件以及具体情况。如果赠与是附条件的，且孩子未满足条件，老人有权要求返还。在任何情况下，建议老人保留好相关证据，并在必要时咨询专业律师以维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人是有可能将钱要回的，但具体能否要回，还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：一、法律关系分析赠与合同的角度：如果老人将钱赠与儿子时，明确约定了赠与的条件（如有需要时要回），并且这一条件在赠与合同中得到了体现，那么当条件成就时（即老人有需要时），老人有权要求儿子返还赠与的财产。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”。虽然此条款直接规定的是撤销赠与的情形，但其中的“不履行赠与合同约定的义务”可以类比到老人与儿子之间的约定，即儿子不履行返还财产的约定时，老人有权要求返还。不过，更直接的是，如果双方明确约定了附条件的赠与，条件成就时赠与人有权要求返还。借贷关系的角度：如果老人将钱“存”在儿子名下时，双方实际上形成了借贷关系，即老人是出借人，儿子是借款人，并且双方约定了借款的返还条件（如有需要时要回）。那么，当老人有需要时，他有权要求儿子按照约定返还借款。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。在此情况下，如果双方明确约定了返还条件，老人有权在条件成就时要求儿子返还。二、实际操作建议收集证据：老人应首先收集所有能够证明双方约定（如有需要时要回）的证据，如书面协议、聊天记录、证人证言等。这些证据将对于后续的法律程序至关重要。协商解决：在收集到足够证据后，老人可以尝试与儿子进行协商，要求其按照约定返还财产。如果儿子同意，那么问题将得到妥善解决。法律途径：如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。他可以向法院提起诉讼，要求儿子返还财产。在诉讼过程中，老人需要提交上述收集到的证据来支持自己的主张。三、可能遇到的法律后果如果法院认定老人与儿子之间存在有效的赠与合同或借贷关系，并且儿子未履行返还财产的约定，那么法院将判决儿子返还财产给老人。如果儿子拒绝履行法院判决，老人可以申请强制执行，通过法院强制儿子履行返还财产的义务。综上所述，老人能否要回存放在儿子名下的钱，取决于双方之间的法律关系以及是否能够提供足够的证据来支持自己的主张。因此，建议老人在采取任何行动之前，先咨询专业律师（即我本人，李建材律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以便更好地了解自己的权益和可能的法律后果。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。

父母给子女一笔钱后，若子女不履行赡养义务，父母一般不能直接将这笔钱要回，除非在给钱时双方有明确的附条件赠与或借款的约定。下面我将对此进行详细分析：一. 赠与行为的法律性质无条件赠与：如果父母给子女钱时，没有明确表示这是附条件的赠与（如要求子女履行赡养义务），那么这笔钱一旦被子女接受，就构成了法律上的无条件赠与。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与财产的权利一旦转移，赠与人通常就不能再要求返还，除非存在特定的法定撤销情形。附条件赠与：如果父母在给钱时明确表示，这是基于子女履行赡养义务的前提下的赠与，那么这种赠与就是附条件的。如果子女不履行赡养义务，父母就有权要求返还这笔钱。但需要注意的是，这种附条件的赠与需要在给钱时就有明确的约定，并且这种约定应当是合法、有效的。二. 借款的法律性质如果父母给子女钱时，双方明确约定这是借款而非赠与，那么无论子女是否履行赡养义务，父母都有权要求子女按时还款。这种借款关系受到法律的保护，如果子女不还款，父母可以通过法律途径追讨。三. 赡养义务的法律性质子女对父母有赡养扶助的义务，这是法律规定的强制性义务。但赡养义务与父母给子女的钱款之间并没有直接的因果关系。即使父母给了子女钱，子女仍然需要履行赡养义务。如果子女不履行赡养义务，父母可以通过法律途径要求子女履行，但不能直接将之前给的钱款要回。综上所述，除非父母在给钱时与子女有明确的附条件赠与或借款的约定，否则在子女不履行赡养义务的情况下，父母一般不能直接将这笔钱要回。我的观点是，父母在给子女钱款时，应该明确双方的权利和义务，避免日后产生不必要的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：老人自愿给的钱，子女一般不可以要回去，但在特定情形下可能存在例外。以下分情况详细说明：正常赠与情形如果老人明确表示将钱赠与他人，并且完成了交付行为（比如现金交付，或者通过银行转账等方式将钱转到对方账户），从法律层面来讲，这就完成了赠与的法律程序。在这种情况下，子女是无权要求受赠人返还这笔钱的。这是因为赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，财产的所有权就转移到了受赠人手中。例如，老人将自己多年的积蓄 10 万元赠与自己的孙子，用于孙子购买学习用品或者作为教育基金，并且将钱转到了孙子的银行账户里，那么孙子就合法拥有了这 10 万元，老人的子女不能要求孙子返还。存在可撤销赠与的情形受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益如果受赠人对老人实施了虐待、遗弃等严重侵害老人人身权利的行为，或者对老人的其他近亲属造成了严重的伤害，老人有权撤销赠与，要求受赠人返还钱财。例如，老人的子女平时对老人不管不顾，甚至经常打骂老人，老人一气之下将原本打算给该子女的钱赠与了其他照顾自己的人，之后老人又后悔了，在这种情况下，老人可以撤销赠与，要求受赠人返还。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行如果受赠人对老人负有法定的扶养义务，比如老人的成年子女，但是却拒绝履行对老人的赡养义务，不照顾老人的生活起居、不给老人生活费等，老人可以撤销赠与。例如，老人的儿子长期不工作，靠老人微薄的退休金生活，还对老人不管不顾，老人将自己的积蓄赠与了邻居，之后老人可以要求邻居返还这笔钱（如果邻居知道老人儿子不履行赡养义务的情况）。受赠人不履行赠与合同约定的义务如果老人在赠与钱财时，与受赠人约定了某些义务，比如要求受赠人定期看望老人、为老人提供一定的生活帮助等，但是受赠人没有履行这些义务，老人可以撤销赠与。例如，老人将自己的 5 万元赠与侄子，约定侄子每周至少来看望老人一次，但是侄子在收到钱后，一次都没有来看望老人，老人就有权要求侄子返还这 5 万元。老人无民事行为能力或限制民事行为能力的情形如果老人在赠与钱财时，已经不具有完全民事行为能力，比如患有严重的老年痴呆症，无法辨认自己的行为，那么其赠与行为可能是无效的。在这种情况下，子女可以要求受赠人返还钱财。但是，要证明老人在赠与时无民事行为能力或者限制民事行为能力，需要提供相应的医学证明等证据。例如，老人在赠与钱财前已经被诊断为严重的老年痴呆症，生活不能自理，但是子女不知道老人已经患病，老人将钱赠与了他人，之后子女发现老人的病情，就可以通过法律途径要求受赠人返还。

结论：老人给子女钱事后说是代为保管，能否要回需视具体情况而定，主要取决于款项的性质（赠与还是保管）以及相关证据的充分性。以下从不同角度进行分析：一、款项性质为赠与的情况赠与的成立与效力：若老人在给子女钱时，明确表示是赠与，且子女已接受，则赠与合同成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与完成后，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人不得随意撤销赠与。能否要回：若赠与已成立并生效，且不存在法定撤销事由，老人通常无法单方面要回已赠与的款项。二、款项性质为保管的情况保管合同的成立与效力：若老人在给子女钱时，明确表示是让子女代为保管，且子女已接受，则保管合同成立并生效。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。在保管合同中，保管人负有妥善保管保管物的义务，并在寄存人要求时返还保管物。能否要回：若保管合同成立并生效，老人作为寄存人有权要求子女（保管人）返还保管的款项。子女应履行返还义务，否则可能构成违约或侵权。三、关键证据与举证责任证据的重要性：在处理此类纠纷时，证据是关键。老人需要提供证据证明款项的性质是赠与还是保管，以及双方之间的约定和履行情况。可能的证据包括：书面协议、聊天记录、录音录像、证人证言等。举证责任：根据“谁主张，谁举证”的原则，老人需要承担举证责任，证明款项的性质和双方之间的约定。若无法提供充分证据，可能面临不利后果。四、建议与措施协商解决：在发生纠纷时，建议老人与子女首先尝试协商解决。通过沟通，明确款项的性质和双方的权利义务，寻求达成一致意见。法律途径：若协商无果，老人可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师，了解具体法律程序和可能的结果，并根据律师建议采取相应行动。预防措施：为避免类似纠纷的发生，建议老人在给子女钱时明确款项的性质和用途，并尽可能签订书面协议或留下其他证据。这样可以在纠纷发生时提供有力支持。总结：老人给子女钱事后说是代为保管能否要回，需根据款项的性质和相关证据的充分性来判断。若款项性质为赠与且不存在法定撤销事由，则通常无法要回；若款项性质为保管，则老人有权要求子女返还。在处理此类纠纷时，建议老人与子女协商解决，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在父母给孩子金钱没有任何约定，且子女不赡养父母的情况下，父母能否要回赠与的钱，需根据具体情况来判断，一般来说，若该赠与行为被认定为普通赠与，则父母通常不能随意要回；若存在法定撤销赠与的情形，父母则有权要求撤销赠与并要回钱财。分析说明：普通赠与的情况：如果父母给子女的金钱是出于赠与的目的，且没有附加任何条件（如赡养义务等），那么这种赠与在法律上通常被视为普通赠与。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，除非存在法定撤销赠与的情形，否则赠与人不得随意撤销赠与。在这种情况下，如果子女不赡养父母，父母通常不能仅凭此理由要求撤销赠与并要回钱财，因为赡养义务与赠与行为本身是两个独立的法律关系。存在法定撤销赠与情形的情况：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。如果子女不赡养父母，且这种不赡养行为构成了对赠与人（即父母）有扶养义务而不履行的情形，那么父母有权要求撤销赠与并要回钱财。此外，如果父母在赠与金钱时明确约定了赡养义务作为赠与的条件，而子女未履行该义务，父母也可以依据约定要求撤销赠与。行动建议：如果父母希望要回赠与的钱财，首先应当收集相关证据，证明子女存在不赡养的行为，且该行为符合法定撤销赠与的情形。接着，父母可以与子女进行协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果协商无果，父母可以向人民法院提起诉讼，请求撤销赠与并要回钱财。在诉讼过程中，父母需要提供充分的证据来支持自己的主张。特殊场景：如果赠与的金钱数额较大，且父母在赠与时明确表达了希望子女赡养自己的意愿，但未以书面形式明确约定赡养义务作为赠与的条件，这种情况下父母要回钱财的难度可能会相对较大。因为口头约定在法律上往往难以证明，且需要其他证据来佐证。法律背景：赠与合同是诺成合同，自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立。但赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与（除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外）。赡养义务是子女对父母应尽的法定义务，不因父母是否赠与财产而免除。如果子女不履行赡养义务，父母有权依法追究子女的法律责任。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：子女照顾老人时没有用于日常消费的钱，其他子女是否有权要回，这主要取决于该笔钱款的性质、用途以及家庭内部的约定或法律规定。以下从不同角度进行分析：若钱款为老人个人财产，且未明确赠与照顾子女：法律背景：根据《民法典》的相关规定，老人的财产属于其个人所有，除非老人明确表示赠与给某一子女，否则其他子女无权要求照顾子女返还该笔钱款。照顾子女在照顾老人过程中所支出的费用，如果属于合理范围且是为了老人的利益，通常应视为对老人的赡养义务的一部分，不应被要求返还。建议：在这种情况下，其他子女应尊重老人的财产权，理解照顾子女的付出，并通过沟通协商解决可能存在的分歧。若钱款为家庭共同财产，且用于老人日常消费但未明确分配：法律背景：如果钱款原本属于家庭共同财产，且家庭内部没有明确约定该笔钱款的分配方式，那么照顾子女在使用该笔钱款时，应尽可能保持透明和合理，确保用于老人的日常消费。如果其他子女认为照顾子女未合理使用该笔钱款，可以通过家庭会议或协商的方式解决。建议：家庭内部应建立明确的财务管理制度，对于用于老人日常消费的钱款，应记录清楚用途和金额，以便其他子女监督和了解。如果发生争议，可以寻求第三方调解或法律途径解决。若照顾子女存在滥用或挪用钱款的行为：法律背景：如果照顾子女在照顾老人过程中，存在滥用或挪用钱款的行为，比如将钱款用于个人消费或投资等，那么其他子女有权要求照顾子女返还该笔钱款，并可能追究其法律责任。建议：在这种情况下，其他子女应收集相关证据，如银行转账记录、消费凭证等，以证明照顾子女的滥用或挪用行为。然后，可以通过法律途径（如起诉）要求照顾子女返还钱款，并可能要求其承担相应的法律责任。家庭内部约定或遗嘱指定的情况：法律背景：如果家庭内部有明确的约定，或者老人在遗嘱中指定了某笔钱款的用途或归属，那么应按照约定或遗嘱执行。建议：在这种情况下，家庭成员应尊重并执行约定或遗嘱的内容。如果发生争议，可以寻求法律途径解决，但应优先考虑通过协商和调解的方式达成和解。进一步思考：在处理此类问题时，家庭成员之间的沟通和理解至关重要。建议家庭内部建立定期的沟通机制，就老人的赡养问题、财产管理问题等进行充分讨论和协商。同时，也可以考虑寻求专业的法律咨询或家庭调解服务，以帮助解决可能存在的分歧和争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

老人将银行的钱给子女后，若钱已转至子女名下且老人后悔，是否能要回需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：赠与合同的角度如果老人在将钱给子女时，明确表示这是赠与，并且子女已经接受了这笔钱，那么根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同即成立并生效。在这种情况下，除非存在法定撤销赠与的情形（如子女严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则老人一般不能随意撤销赠与并要回这笔钱。代持或借名的角度如果老人将钱给子女时，双方有明确的约定，比如这笔钱只是暂时放在子女名下，或者子女只是代老人持有这笔钱，并非真正的赠与，那么老人有权要求子女返还这笔钱。这种情况下，关键在于双方是否有明确的书面协议或其他证据能够证明这种代持或借名的关系。无明确约定或证据不足的情况如果老人将钱给子女时，没有明确的约定或证据表明这是赠与还是代持，那么问题就变得复杂了。在这种情况下，法院可能会根据双方的陈述、交易习惯、资金来源等因素来综合判断这笔钱的性质。如果法院最终认定这是赠与，那么老人可能无法要回这笔钱；如果认定这是代持或其他关系，那么老人则有权要求返还。法律建议：如果老人确实后悔将钱给子女，并且希望要回这笔钱，建议首先与子女进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，老人可以考虑收集相关证据（如转账记录、聊天记录、书面协议等），以证明这笔钱的性质或双方之间的约定。在必要时，老人可以寻求法律帮助，通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。但请注意，诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，因此需要谨慎考虑。可能法律后果：如果老人能够提供充分的证据证明这笔钱并非赠与而是代持或其他关系，那么法院可能会支持老人的诉求，要求子女返还这笔钱。如果老人无法提供充分的证据或法院最终认定这是赠与关系，那么老人可能无法要回这笔钱，并且需要承担相应的诉讼费用等。总之，老人将银行的钱给子女后能否要回需视具体情况而定。如果您或您的家人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

结论：老人能否要回之前签字给儿子用于看病的钱，需根据具体情况判断，主要包括赠与是否已完成、是否存在可撤销的情形等。以下从不同角度进行分析：一、赠与合同的角度赠与合同的成立与生效：如果老人在银行签字将钱给儿子时，明确表示这是赠与，并且儿子已经接受了这笔钱，那么赠与合同在双方意思表示一致时即成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与的撤销：任意撤销权：在赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。如果老人已经将钱转给儿子，且没有公证或特殊性质，老人原本享有任意撤销权，但一旦钱款交付，此权利通常即告丧失。法定撤销权：如果儿子存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形，老人可以撤销赠与。此外，如果赠与行为导致赠与人生活困难，老人也可以请求撤销赠与。二、实际使用情况的角度如果钱款已用于看病：如果儿子已经将老人赠与的钱款用于老人的看病治疗，且这一使用行为符合老人的初衷，那么老人要回钱款可能缺乏合理依据。在这种情况下，即使老人反悔，也很难以赠与合同为由要求儿子返还钱款，因为钱款已经用于了约定的目的。如果钱款未用于看病或未完全使用：如果儿子没有将钱款用于老人的看病治疗，或者只使用了部分钱款，老人可以要求儿子返还剩余的钱款。老人可以基于赠与合同的目的未实现或部分未实现，要求儿子返还相应的钱款。三、其他因素的角度老人的经济状况：如果老人因为赠与行为导致生活困难，且儿子有能力返还钱款，法院可能会考虑老人的实际情况，支持老人要求返还钱款的请求。儿子的行为：如果儿子在接受赠与后，对老人态度恶劣或未履行应尽的义务，老人也可以以此为由要求撤销赠与并返还钱款。建议：老人可以先与儿子进行沟通，了解钱款的使用情况，并尝试通过协商解决问题。如果协商无果，老人可以咨询专业律师（即我，安笑石律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭领域），了解具体的法律途径和维权策略。在必要时，老人可以向法院提起诉讼，要求儿子返还钱款或撤销赠与合同。后续行动提示：如果您有进一步的证据或情况说明，比如赠与合同的具体内容、钱款的使用情况等，可以向我提供，以便我能更准确地为您分析并提供法律建议。

结论：老人给子女钱没有证据的情况下，能否要回取决于多种因素，包括赠与的性质、是否存在书面或口头协议、以及是否有其他证据能够证明赠与行为的存在等。以下从不同角度进行分析：一、赠与行为的法律性质赠与合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果老人与子女之间形成了赠与合同关系，且赠与财产已经交付，那么在没有法定撤销事由的情况下，赠与行为是不可撤销的。但关键在于，赠与合同的成立和生效往往需要一定的形式要件，如书面合同或口头协议，并可能涉及财产交付的证据。无书面或口头协议的情况：如果老人给子女钱时没有留下任何书面或口头协议，且没有其他证据（如转账记录、证人证言等）能够证明赠与行为的存在，那么从法律上讲，要证明这一赠与行为将变得非常困难。二、证据的重要性证据的作用：在法律纠纷中，证据是证明事实的关键。如果老人想要要回给子女的钱，就需要提供足够的证据来证明这笔钱是赠与的，且存在可撤销的情形（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。缺乏证据的后果：如果没有证据支持老人的主张，那么法院可能无法认定赠与行为的存在，或者无法认定赠与行为存在可撤销的情形。因此，老人想要要回这笔钱将面临很大的法律障碍。三、可能的法律途径和策略尝试协商：如果老人与子女之间关系尚可，可以尝试通过协商的方式解决纠纷。老人可以表达自己的意愿和诉求，看看子女是否愿意归还部分或全部钱款。收集证据：尽管老人可能认为没有留下任何证据，但仍应尽力收集可能存在的证据，如转账记录（如果通过银行转账）、证人证言（如亲戚朋友目睹了赠与行为）等。这些证据可能有助于证明赠与行为的存在和性质。寻求法律援助：如果老人无法自行解决纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以根据老人的具体情况和证据情况，提供专业的法律意见和诉讼策略。四、特殊情况下的考虑附条件的赠与：如果老人在赠与钱款时附带了条件（如要求子女在特定时间内归还、用于特定目的等），且子女未履行这些条件，那么老人可能有权要求撤销赠与并要回钱款。但同样需要提供足够的证据来证明这些条件的存在和未履行情况。不当得利：如果子女没有合法依据获得老人的钱款（如通过欺骗、胁迫等手段），那么老人可以主张子女构成不当得利，并要求返还。但这也需要提供足够的证据来证明子女的非法行为。建议：老人给子女钱时最好留下书面或口头协议，并保留好相关证据（如转账记录、证人证言等）。如果发生纠纷且没有证据支持自己的主张，那么要回这笔钱将面临很大的困难。因此，建议老人在进行赠与行为时务必谨慎考虑并留下必要的证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人给子女的钱，在特定情形下是可以要回的，这主要取决于给钱的方式、是否存在法定的撤销事由等。以下是对此问题的详细分析：一、给钱方式的影响赠与方式：赠与是一种无偿转让财产的行为。在赠与财产的权利转移之前，老人作为赠与人可以撤销赠与。但一旦钱已经交付给子女，且没有附条件或附期限，通常情况下，老人不能随意要回这笔钱。然而，存在以下特殊情形时，老人可以依法撤销赠与并要求返还钱款：子女严重侵害老人或者老人的近亲属的合法权益，如对老人有殴打、虐待等暴力行为；子女对老人有扶养义务而不履行，如不提供基本生活保障、不照顾老人生活起居等；子女不履行赠与合同约定的义务，若赠与合同中明确约定了子女应承担的义务，比如负责老人的养老送终等具体事项，而子女没有履行。借贷方式：如果老人给子女的钱是借贷关系，那么老人当然有权要求子女归还这笔钱。在这种情况下，建议老人保留好相关的借贷证据，如借条、转账记录等，以便在需要时能够证明借贷关系的存在。二、法定撤销事由的扩展除了上述赠与合同中的特殊情形外，如果存在以下情况，老人也可能有权要回给子女的钱：欺诈、胁迫：如果子女通过欺骗手段或胁迫方式使老人在违背真实意愿的情况下给钱，老人有权在法定期限内行使撤销权。合同无效情形：如给钱时存在恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的等法定无效情形，老人可以向法院主张合同无效，从而要回钱款。三、实际操作建议协商：如果老人想要回给子女的钱，且符合上述可撤销赠与或借贷关系的情形，建议首先尝试与子女进行协商。通过沟通，可能能够达成一个双方都能接受的解决方案。诉讼：如果协商无果，老人可以依法提起诉讼，要求撤销赠与合同、确认借贷关系并返还钱款。在诉讼过程中，老人需要提供充分的证据来支持自己的主张。保留证据：无论采取哪种方式，老人都应该保留好相关的证据，如赠与合同、借贷协议、转账记录、沟通记录等。这些证据将在后续的处理过程中发挥重要作用。四、注意事项及时行动：如果老人认为自己的权益受到了侵害，应该及时采取行动。因为法律对于撤销权和诉讼时效都有明确的规定，一旦超过法定期限，老人可能就无法再要回给子女的钱了。了解法律：在处理这类问题时，老人应该充分了解相关的法律法规和司法解释。这有助于老人更好地维护自己的权益，避免因为不了解法律而错过维权的机会。综上所述，老人给子女的钱在特定情形下是可以要回的。但具体能否要回以及如何要回，还需要根据给钱的方式、是否存在法定的撤销事由以及相关的证据等因素来综合判断。如果老人有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。