干部任职半年就调整岗位，这一行为是否合理，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 合同或公司规定角度：

   • 如果干部与公司签订的劳动合同或公司内部规章制度中明确规定了岗位调整的条件、程序和期限，且该干部在半年内因符合这些规定而被调整岗位，那么这一行为是合理的。例如，合同中可能规定，干部在试用期内或特定条件下需接受岗位调整，以评估其适应能力和工作表现。
   • 反之，如果合同或公司规定中未提及此类调整，或调整违反了合同或规定的程序，那么这一行为可能构成违约或违规，干部有权提出异议。

2. 公司经营需要角度：

   • 公司可能因业务调整、组织架构变化或项目需求等原因，需要对干部进行岗位调整。如果这种调整是出于公司经营的实际需要，且调整过程公平、透明，没有损害干部的合法权益，那么这一行为是合理的。
   • 然而，如果公司频繁或无正当理由地调整干部岗位，可能影响干部的职业发展和工作稳定性，此时干部有权要求公司说明调整理由，并寻求合理的解决方案。

3. 干部个人表现角度：

   • 如果干部在任职期间表现不佳，未能达到公司或岗位的要求，公司有权根据内部规定对其进行岗位调整或降职处理。这种调整是基于干部的个人表现，旨在激励其改进或寻找更适合的岗位。
   • 但如果干部表现良好，却因非个人原因被调整岗位，那么这一行为可能缺乏合理性，干部有权要求公司给出合理解释。

4. 法律法规角度：

   • 在调整干部岗位时，公司需遵守相关法律法规，如《劳动法》、《劳动合同法》等。这些法律法规规定了劳动者和用人单位的权利和义务，包括岗位调整的程序、条件等。
   • 如果公司的岗位调整行为违反了法律法规，如未经劳动者同意擅自调整岗位、降低薪酬等，那么这一行为是不合法的，干部有权通过法律途径维护自己的权益。

建议：

• 对于干部而言，如果遭遇不合理的岗位调整，首先应与公司进行沟通，了解调整的原因和依据。
• 如果沟通无果，可以查阅劳动合同、公司规章制度以及相关法律法规，评估调整的合理性。
• 如认为调整行为违法或违规，可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何劳动工伤（劳动仲裁）方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。