行政机关作出决定后故意不告知救济途径，通常构成重大且明显违法。以下从多个角度进行分析：

一、法律原则与规定

1. 程序正当原则：行政机关在作出行政行为时，必须遵循程序正当原则，这包括告知当事人相关的权利与救济途径。故意不告知救济途径，显然违反了这一原则，剥夺了当事人的合法权利。

2. 具体法律规定：根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政机关在作出具体行政行为时，应当告知当事人申请行政复议或提起行政诉讼的权利和期限。这是行政机关的法定义务，故意不履行即构成违法。

二、违法性的判断标准

1. 重大性：故意不告知救济途径，直接影响了当事人寻求法律救济的可能性，对当事人的权益产生了重大影响。因此，这种违法性具有重大性。

2. 明显性：行政机关的这一行为，明显违反了法律规定的程序要求，无需深入调查即可发现其违法性。因此，这种违法性也具有明显性。

三、法律后果

1. 行政行为无效：根据相关法律规定，违反法定程序的行政行为，特别是那些重大且明显违法的行为，可能被视为无效。这意味着，如果行政机关故意不告知救济途径，其作出的行政行为可能因此被撤销或确认无效。

2. 赔偿责任：如果因行政机关的故意不告知行为导致当事人遭受损失，行政机关还可能承担相应的赔偿责任。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院通常会根据行政机关是否履行了告知义务、告知义务的履行是否充分以及当事人的权益是否因此受到损害等因素，来综合判断行政机关的行为是否构成重大且明显违法。如果行政机关确实存在故意不告知救济途径的行为，且这一行为对当事人的权益产生了实质性影响，法院往往会认定该行为违法，并据此作出相应的判决。

五、建议与提醒

1. 对于行政机关：应当严格遵守法定程序，确保在作出行政行为时充分告知当事人相关的权利与救济途径。这不仅是法律义务，也是维护政府公信力和提升行政效率的重要举措。

2. 对于当事人：如果发现行政机关在作出行政行为时未告知救济途径，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利并寻求法律救济。同时，也可以向相关监督部门投诉或举报行政机关的违法行为。

如果您在行政相关领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。