再审中新增加诉讼请求的处理方式需根据具体情况分析，通常遵循以下原则及流程：
一、一般处理原则
不予审理
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第二款规定，再审申请人增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，再审法院通常不予审理。
- 理由：再审程序的主要目的是纠正原审错误，而非重新全面审理案件。因此，对于新增的独立诉讼请求，再审法院一般不予直接审理。
另行起诉
- 适用情形：对于新增的独立诉讼请求，当事人可另案提起诉讼解决。
- 示例：如原审原告在再审中提出与原审无关的新赔偿请求，应告知其通过新诉讼主张权利。
合并审理的特殊情形
- 适用条件：若新增请求与原诉求存在法律或事实关联（如基于同一合同关系追加违约金），且符合法定条件时，可通过调解方式一并处理。
- 前提：需满足双方自愿、不损害他人权益等前提。
二、例外情形及处理方式
原审遗漏必要共同诉讼人
- 处理方式：若因遗漏必要共同诉讼人导致判决错误，再审时可依法追加当事人并审理相关请求。
- 示例：如遗产继承纠纷中原审未列明所有合法继承人，再审时应追加并重新分配遗产份额。
不可分性请求
- 处理方式：当新增请求与原审诉求具有不可分割性（如主债权与从属担保权）时，再审法院可合并审理。
- 示例：如借款合同纠纷中，原审仅审理本金部分，再审时可补充审理利息及违约责任条款。
三、具体处理流程
审查关联性
- 操作：法院首先判断新增请求是否与原审存在法律或事实联系。
- 示例：如建设工程施工合同纠纷中，原审已认定工程质量问题，再审时追加维修费用请求具有关联性。
释明引导
- 操作：对明显不符合再审范围的请求，法官应释明法律依据并引导当事人另行起诉。
- 示例：如交通事故再审案件中突然提出车辆贬值损失赔偿，应告知另案主张。
调解优先
- 适用条件：在符合调解条件的情形下（如双方对新增金额无争议），可组织调解并制作调解书结案。
- 示例：如买卖合同再审中追加的逾期付款利息，经协商达成一致后可快速结案。
法律背景与建议：
- 再审程序具有特殊性，其目的在于纠正原审错误，而非全面重新审理案件。因此，对于新增的诉讼请求，再审法院的处理方式需严格遵循法律规定，确保程序的公正与效率。
- 当事人在再审中提出新增诉讼请求时，应充分了解相关法律规定及处理原则，以便更好地维护自身权益。如新增请求与原审存在关联或具有不可分割性，可尝试通过调解等方式一并解决；如新增请求独立且与原审无关，则应考虑另行起诉。
可能法律后果：
- 若当事人未经法院许可，擅自增加诉讼请求，可能导致再审法院不予审理，进而影响其权益的实现。
- 若当事人能够合理利用再审程序中的特殊规定，如调解、合并审理等，则可能更有效地解决纠纷，降低诉讼成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。