结论：单位一般不会对员工10年前的普通酒驾行为进行处理，但具体还需考虑单位规章制度、酒驾行为的影响程度以及单位的管理理念等因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 单位规章制度与酒驾行为的关联性：

   • 单位规章制度通常规定的是员工在工作期间或与工作相关的行为准则。对于员工10年前的普通酒驾行为，如果这一行为并未在工作期间发生，也未对单位造成直接或间接的影响，那么单位通常没有依据对其进行处理。
   • 然而，如果单位的规章制度中明确规定了对于员工违法行为的处理措施，并且这些措施不违反法律法规的强制性规定，那么单位在特定情况下可能会依据这些规定对员工进行处理。但这种情况较为罕见，且需要严格的规章制度作为支撑。

2. 酒驾行为的影响程度：

   • 普通酒驾行为，如果未造成交通事故或未被公安机关查处并记录在案，其社会影响相对较小。在这种情况下，单位通常不会主动去追溯并处理员工多年前的酒驾行为。
   • 如果酒驾行为造成了严重的交通事故或被公安机关查处并记录在案，且这一行为对单位的声誉或利益产生了负面影响，那么单位可能会考虑对员工进行相应的处理。但即便如此，处理也通常针对的是酒驾行为对单位造成的实际影响，而非酒驾行为本身。

3. 单位的管理理念与文化：

   • 不同单位有不同的管理理念和文化。一些单位可能更注重员工的个人品德和遵纪守法情况，对于员工的违法行为持零容忍态度。在这种情况下，即使酒驾行为发生在多年前，单位也可能选择对其进行处理。
   • 另一些单位则可能更注重员工的实际工作表现和贡献，对于员工过去的违法行为持宽容态度。在这种情况下，单位通常不会对员工10年前的普通酒驾行为进行处理。

4. 法律层面的考量：

   • 从法律角度来看，单位对员工进行处理通常需要依据明确的法律法规或规章制度。对于员工10年前的普通酒驾行为，如果单位没有明确的处理依据或处理依据不合法，那么单位的处理行为可能面临法律风险。
   • 此外，如果酒驾行为已经超过了法律追诉时效或已经受到了相应的法律制裁，那么单位再对其进行处理也可能缺乏法律依据。

建议：

• 如果您担心单位会对您10年前的普通酒驾行为进行处理，建议您先查阅单位的规章制度，了解单位对于员工违法行为的处理规定。
• 如果您认为单位的处理行为缺乏依据或不合理，您可以与单位进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 在任何情况下，都建议您保持遵纪守法的态度，避免再次发生类似的违法行为。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。