关于三年前酒驾单位是否还会处理的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要根据多个因素综合判断。以下是我对此问题的详细分析：
单位性质与内部规定：
- 对于行政机关、事业单位以及国有企业来说，它们通常有更为严格的内部管理规定和纪律要求。如果酒驾行为在当时被单位知晓，并且根据单位的规章制度，酒驾被视为严重违纪行为，那么即便事情已过三年，单位仍有责任依据规定进行处理。
- 对于民营企业而言，处理与否则主要依据劳动合同和企业规章制度。如果合同或制度中明确将酒驾列为可解除合同的情形，且企业能证明员工存在酒驾行为，那么企业有权进行处理。但考虑到时间已过去多年，且员工后续表现良好，企业可能会综合考虑处理成本和影响，选择不进行处理。
酒驾行为的知晓与处理情况：
- 如果三年前的酒驾行为在当时未被单位知晓，而后来因某种原因被揭露，单位在核实情况后可能会依据规定进行补充处理。
- 若酒驾行为当时已被单位知晓并处理过（如警告、罚款等），且没有新证据或新情况出现，单位通常不会再次处理。
酒驾行为的法律后果：
- 酒驾行为本身会面临暂扣或吊销驾驶证、罚款等行政处罚。如果酒驾升级为醉酒驾驶并构成犯罪，还将面临刑事责任。这些法律后果本身并不直接决定单位是否会处理，但可能作为单位考虑处理与否的一个因素。
时效性与成本考量：
- 对于民营企业而言，考虑到时间已过去多年，且员工后续表现良好，企业可能会认为处理成本过高或影响过大，从而选择不进行处理。
- 但对于行政机关、事业单位和国有企业来说，由于存在更严格的纪律要求和社会责任，时效性可能不是决定性因素。
结论与建议：
- 如果你担心自己过去的酒驾行为可能对现在或未来的工作产生影响，我建议你主动向单位说明情况，并咨询我的意见以获取更具体的指导。
- 同时，无论单位是否处理，你都应深刻反思自己的行为，遵守法律法规和单位的规章制度，以避免类似问题再次发生。毕竟，个人的诚信与道德都是职业生涯中不可或缺的基石。
如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。