合同之外的人作为原告诉讼，一般不直接适用合同履行地的管辖原则，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这一规定明确了合同纠纷案件的管辖法院选择范围，即被告住所地或合同履行地。然而，这一原则主要适用于合同双方当事人之间的纠纷。当合同之外的人作为原告提起诉讼时，情况就变得复杂了。
二、合同之外的人作为原告的情况
第三人利益合同：
- 如果合同是第三人利益合同，即合同双方约定由一方向第三人履行义务，第三人因此取得直接请求权。在这种情况下，第三人（合同之外的人）作为原告提起诉讼时，虽然其不是合同当事人，但因其直接享有合同权利，有时法院可能会考虑合同履行地作为管辖法院之一，但这并非绝对，还需结合具体案情和法律规定判断。不过，通常情况下，第三人仍可能需依据其他管辖原则（如被告住所地）提起诉讼。
合同侵权纠纷：
- 如果合同之外的人因合同当事人的违约行为或侵权行为而遭受损害，其作为原告提起的是侵权纠纷诉讼，而非合同纠纷诉讼。在这种情况下，管辖法院的确定将依据侵权纠纷的相关法律规定，而非合同履行地原则。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于侵权纠纷管辖的规定，可能由被告住所地或侵权行为地法院管辖。
合同关联纠纷：
- 在某些情况下，合同之外的人可能与合同存在某种关联（如担保人、关联方等），但其作为原告提起的诉讼可能并不直接涉及合同本身的履行问题。此时，管辖法院的确定将取决于诉讼的具体性质和法律规定，而不一定适用合同履行地原则。
三、例外情况与特殊考虑
- 协议管辖：如果合同双方或合同之外的人与合同当事人之间存在有效的协议管辖条款，且该条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当首先按照协议管辖的规定来确定管辖法院。在这种情况下，合同履行地可能因协议管辖而成为管辖法院之一。
- 特殊合同类型：对于某些特殊类型的合同（如财产保险合同、人身保险合同等），法律可能规定了特定的管辖原则。在这些情况下，合同之外的人作为原告提起诉讼时，需依据相关法律规定确定管辖法院。
四、法律建议
- 明确诉讼性质：合同之外的人作为原告提起诉讼时，首先应明确诉讼的性质（是合同纠纷还是侵权纠纷等），以便确定适用的管辖原则。
- 审查合同条款：如果诉讼与合同有关联，应仔细审查合同条款，特别是关于管辖法院的约定，以确定是否存在有效的协议管辖条款。
- 咨询专业律师：由于管辖法院的确定涉及复杂的法律问题和案情分析，建议合同之外的人在提起诉讼前咨询专业律师，以便获得准确的法律建议和指导。
如有任何婚姻家庭、合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。