中国银行员工连续旷工的具体天数达到辞退标准并非固定，需结合内部规章制度及《劳动合同法》综合判断，通常连续旷工15天或一年内累计旷工30天可能构成辞退条件，但具体以单位规定为准。以下从法律框架、银行制度、操作流程三个角度展开说明：

一、法律框架：以“严重违反规章制度”为前提

根据《劳动合同法》第三十九条，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可解除劳动合同。但法律未明确“连续旷工多少天”构成“严重违反”，而是将具体标准授权给用人单位通过规章制度自行规定。因此，中国银行是否辞退连续旷工员工，首先取决于其内部制度是否明确规定了旷工的处罚标准。

二、银行制度：常见标准为“连续15天或累计30天”

实践中，国有银行（包括中国银行）的规章制度通常参考《企业职工奖惩条例》（虽已废止，但部分条款被行业惯例延续）及《劳动部关于<企业职工奖惩条例>有关条款解释问题的复函》，将“连续旷工15天”或“一年内累计旷工30天”作为解除劳动合同的底线。例如：

• 连续旷工15天：若员工无正当理由连续15天未到岗，且未履行请假手续，银行可依据制度直接辞退；
• 累计旷工30天：若员工分多次旷工（如每次3-5天），一年内累计达30天，同样可能被辞退。

需注意：银行制度需经民主程序制定（如职工代表大会讨论）、公示或告知员工（如签字确认、系统推送），否则可能因程序违法被认定无效。

三、操作流程：辞退需满足“程序合法性”

即使制度规定了旷工天数，银行辞退员工仍需履行以下程序：

1. 通知员工返岗：发现旷工后，银行应通过书面、短信或邮件等方式通知员工返岗，并明确旷工后果；
2. 听取员工申辩：若员工提出合理理由（如突发疾病、不可抗力），银行需核实并给予申辩机会；
3. 工会或职工代表意见：辞退前需征求工会或职工代表意见（非必须，但建议履行以降低风险）；
4. 出具解除通知：最终以书面形式通知员工解除劳动合同，并注明依据的制度条款。

若银行未履行上述程序，即使员工旷工天数达标，也可能因程序违法被认定为违法解除，需支付赔偿金（2N）。

总结建议

1. 员工角度：若因特殊原因无法到岗，务必提前履行请假手续（如病假需提供医院证明），避免被认定为旷工；若已被通知旷工，可要求银行出示制度依据及程序证据，维护自身权益。
2. 银行角度：制定制度时需明确旷工标准及处罚流程，并通过民主程序公示；辞退前需严格履行通知、申辩等程序，避免法律风险。

如有具体案件或制度条款需要分析，可直接向我咨询。