在二审程序中，“询问”和“开庭”是两个不同的概念，但它们都是二审审理案件的方式，只是侧重点和形式有所不同。以下是对这两个概念的详细解释：
一、询问
定义与性质：
- 询问是二审法院在审理案件时，通过有针对性的提问和听取双方意见的方式，对一审裁判进行审查的一种程序。它更侧重于法官对案件关键问题的了解和核实，是一种相对简化、聚焦重点的审理方式。
特点与功能：
- 法官主导性强：在询问过程中，法官根据上诉材料和初步审查情况，主动确定询问重点，引导当事人围绕关键问题进行陈述和回答。
- 简化对抗环节：询问模式简化了传统庭审中的对抗环节，法官直接就重要问题向当事人提问，当事人主要以回答问题的方式参与。
- 审查范围有限：二审原则上围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，通过询问有针对性地展开，不像一审那样全面、广泛地审查所有事实和证据。
目的与意义：
- 查清案件事实，特别是查清一审中可能未查明或存在争议的事实。
- 明确争议焦点，为后续庭审和裁判工作提供清晰指引。
- 为二审裁判提供依据，确保裁判结果的公正性和权威性。
二、开庭
定义与性质：
- 开庭是二审法院按照法定程序，在法庭上公开审理案件的活动。它遵循完整的开庭、法庭调查、法庭辩论等程序，是对案件进行全面审理的一种方式。
特点与功能：
- 全面性：开庭审理是对案件全面事实的审理，不仅审查当事人上诉请求的有关事实和适用法律，还可能涉及其他相关事实和证据。
- 对抗性：在开庭审理中，双方当事人及其代理人会进行充分的陈述、辩论和质证，以维护自己的合法权益。
- 公开性：开庭审理通常公开进行，允许公众旁听，以增强司法透明度。
适用情形：
- 并非所有二审案件都会开庭审理。对于事实清楚、没有新的事实和证据提出的案件，合议庭可以不开庭审理而直接作出判决或裁定。
- 对于事实争议较大、法律关系复杂的案件，二审法院通常会按照普通庭审程序进行全面审理，即开庭审理。
三、询问与开庭的关系
- 询问是开庭的一种简化形式：在二审中，如果案件事实清楚、争议不大，法院可能会选择以询问的方式审理案件，以简化程序、提高效率。
- 开庭是二审的全面审理方式：对于需要全面审查事实和法律的案件，二审法院会按照法定程序开庭审理，以确保案件的公正、准确处理。
总结来说，二审中的“询问”和“开庭”都是法院审理案件的方式，但询问更侧重于法官对案件关键问题的了解和核实，是一种相对简化、聚焦重点的审理方式；而开庭则是对案件进行全面审理的活动，遵循完整的开庭、法庭调查、法庭辩论等程序。在实际操作中，法院会根据案件的具体情况选择合适的审理方式。如果您在二审过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。