结论：被告在庭审中声称已给原告钱但无法提供证据证明，该行为属于举证不能，可能承担不利法律后果。以下从不同角度详细分析：
一、举证责任与举证不能的法律后果
在民事诉讼中，举证责任是当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。若当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，将承担举证不能的法律后果，即其主张可能不被法院采纳。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
分析：
- 在本案中，被告声称已给原告钱，但无法提供证据证明这一事实，即属于举证不能。根据法律规定，被告需承担因举证不能而可能产生的不利法律后果，即法院可能认定被告未履行支付义务。
二、被告可能面临的法律后果
败诉风险：
- 若被告无法提供证据证明其已支付款项，法院可能根据原告提供的证据和事实，认定被告未履行支付义务，从而判决被告承担相应的法律责任，如支付欠款及利息等。
信用受损：
- 败诉不仅可能导致被告需承担经济赔偿责任，还可能对其信用记录产生负面影响，影响其未来的商业活动和个人信誉。
其他法律责任：
- 若被告的行为构成欺诈或其他违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。但在此案例中，仅凭被告无法提供证据证明支付事实，并不足以直接认定其构成欺诈或其他违法行为，需进一步调查和证据支持。
三、原告的应对策略
收集证据：
- 原告应继续收集和整理与案件相关的证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以证明被告未履行支付义务。
积极应诉：
- 在庭审过程中，原告应积极应诉，对被告的主张进行反驳，并出示自己收集的证据以支持自己的主张。
寻求法律援助：
- 若原告对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
四、对被告的建议
尽快收集证据：
- 被告应尽快收集能够证明其已支付款项的证据，如转账记录、收据、证人证言等。
诚实陈述事实：
- 在庭审过程中，被告应诚实陈述事实，不得虚构或隐瞒真相。若确实无法提供证据证明支付事实，应如实说明情况，并承担相应的法律后果。
寻求和解或调解：
- 若双方存在争议且难以通过诉讼解决，被告可以考虑与原告进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
总结：被告在庭审中声称已给原告钱但无法提供证据证明，属于举证不能，可能承担不利法律后果。双方应积极收集证据、诚实陈述事实，并考虑通过和解或调解等方式解决争议。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。