没证据要钱可能构成不当得利或敲诈勒索行为。下面我将详细解释这一结论，并从不同角度进行分析。

1. 不当得利：

   • 法律解释：不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在民间借贷关系中，如果借款人没有证据证明其向出借人借款的事实，但出借人仍然要求借款人还款，并且借款人实际上支付了款项，那么出借人可能构成不当得利。
   • 实际案例：比如，甲声称乙欠其钱款，但无法提供任何证据，乙出于压力或误解支付了款项。在这种情况下，如果乙后来发现并没有欠款事实，他可以主张甲构成不当得利，要求甲返还已支付的款项。

2. 敲诈勒索：

   • 法律解释：敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。在没证据的情况下要求他人支付钱款，如果采用了威胁、恐吓等手段，就可能构成敲诈勒索。
   • 实际案例：例如，某人以掌握对方某种秘密或丑闻为由，威胁对方支付一定金额的钱款，否则就公开这些秘密或丑闻。这种行为就构成了敲诈勒索，是违法的。

法律建议：

• 对于出借人而言，在要求借款人还款时，应当提供充分的证据来证明借款事实的存在，以避免构成不当得利。
• 对于借款人而言，如果面临无证据的索款要求，应当保持冷静，不要轻易支付款项。可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结：没证据要钱可能构成不当得利或敲诈勒索行为，具体取决于行为人的主观意图和客观行为表现。在任何情况下，都应当遵守法律法规，通过合法途径来解决经济纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。