针对你提出的问题，即“被告钱没还，开庭说给了，没有证据”，以下是我的详细分析：

核心结论：在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。如果被告主张已经还款但无法提供证据，那么其主张很可能不会被法院采纳，原告有权要求被告继续履行还款义务。

分析说明：

1. 举证责任：

   • 在民间借贷纠纷中，原告需要证明借贷关系的存在以及被告未还款的事实。
   • 被告如果主张已经还款，那么举证责任转移到被告身上，被告需要提供充分的证据来证明自己的主张。

2. 证据的重要性：

   • 证据是法院判断案件事实的重要依据。没有证据或者证据不足，主张很可能无法得到法院的支持。
   • 被告如果无法提供还款的证据，如转账记录、收据、聊天记录等，那么其主张的还款事实就无法被法院确认。

3. 法律后果：

   • 如果被告无法证明已经还款，那么法院很可能会判决被告继续履行还款义务，并支付相应的利息和违约金（如果合同中有约定）。
   • 此外，被告还可能面临诉讼费用、律师费用等额外负担。

4. 建议：

   • 对于被告而言，如果确实已经还款但无法提供证据，可以尝试与原告进行协商，寻求和解或者调解的方式解决纠纷。
   • 如果协商无果，被告应当积极应诉，并在法庭上如实陈述事实，同时尽量提供其他相关证据来支持自己的主张。
   • 对于原告而言，应当妥善保管好借贷关系的证据，如借条、转账记录等，以便在需要时能够证明自己的主张。

综上所述，如果被告主张已经还款但无法提供证据，那么其主张很可能不会被法院采纳。在这种情况下，原告有权要求被告继续履行还款义务。如果被告面临此类问题，建议积极与原告沟通并寻求法律帮助。