被告开庭没有证据时，确实会面临一定的不利局面，但并非没有应对之策。以下是从不同角度为你提供的分析和建议：

1. 明确举证责任原则：

   • 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果原告提出了主张，那么原告有责任提供证据来支持其主张。同样，如果被告想要反驳原告的主张，被告也需要提供相应的证据。然而，如果被告没有直接证据，这并不意味着被告就一定会败诉。被告可以从其他方面进行抗辩，比如对原告证据的质证，指出其中的漏洞和不合理之处。

2. 利用举证责任倒置等特殊规则：

   • 在某些特定类型的案件中，如某些侵权案件，可能存在举证责任倒置的情况。这意味着，在某些情况下，被告需要证明自己没有侵权等特定事项，而不是由原告来证明被告侵权。如果案件适用这样的特殊规则，被告即使没有直接证据，也可能有机会通过证明自己没有过错或没有实施侵权行为来抗辩。

3. 申请延期举证或法院调查：

   • 如果被告在开庭时才发现没有证据，可以当庭向法院申请延期举证，但需要获得法院的准许。此外，如果被告因客观原因无法自行收集证据，可以在举证期限届满前书面申请法院调查收集。如果已经过了举证期限，被告可以向法院说明未及时举证的合理理由，争取法院采纳该证据。

4. 积极收集间接证据和证人证言：

   • 即使没有直接证据，被告也可以积极收集相关的间接证据和证人证言来辅助自己的观点。这些间接证据和证人证言虽然可能不如直接证据有力，但在某些情况下也可能成为支持被告主张的关键因素。

5. 清晰有条理地表达自己的立场：

   • 在庭审中，被告的陈述和答辩思路也至关重要。被告需要清晰有条理地表达自己的立场，对原告的主张进行合理的质疑和反驳。即使没有直接证据，被告也可以通过逻辑分析和合理质疑来削弱原告的主张。

6. 了解可能的法律后果：

   • 如果被告既没有直接证据，也无法通过其他方式有效抗辩，那么被告可能会面临败诉的风险。因此，被告在开庭前务必做好充分的证据材料准备，这对诉讼结果至关重要。

综上所述，被告开庭没有证据时，虽然会面临一定的不利局面，但并非没有应对之策。被告可以从明确举证责任原则、利用特殊规则、申请延期举证或法院调查、积极收集间接证据和证人证言以及清晰有条理地表达自己的立场等方面进行抗辩。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。