在法庭上，如果对方没有证据来支持其主张，这确实是一个对己方相对有利的局面，但并不意味着己方可以完全放松警惕或无需进一步行动。以下是一些详细的建议，帮助您在对方缺乏证据时更有效地应对法庭情况：

一、理解举证责任与原则

首先，要明确在不同类型的诉讼中，举证责任是如何分配的。

• 民事诉讼：通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果对方无法提供证据支持其主张，那么他们可能需要承担因无法举证而产生的不利后果。
• 刑事诉讼：公诉方承担证明被告人有罪的举证责任，且证明标准要达到“事实清楚，证据确实、充分”。如果对方（在此情境下可能指公诉方）没有足够证据，法院应遵循疑罪从无原则。
• 行政诉讼：被告（行政机关）通常需要承担举证责任，证明其具体行政行为的合法性。如果对方（行政机关）无法提供充分证据，法院可能判决撤销或部分撤销该行政行为。

二、利用对方无证据的情况

1. 强调对方举证不能：在法庭辩论中，明确指出对方未能提供足够证据来支持其主张，这是对方需要承担的法律后果。

2. 构建己方证据体系：尽管对方无证据，但己方仍应继续巩固和展示自己的证据，形成完整的证据链，以支持己方的主张。

3. 运用逻辑推理与常理推断：在缺乏直接证据的情况下，可以通过逻辑推理和常理推断来构建案件事实。例如，根据时间、地点、行为模式等细节的吻合，来增强己方证据的可信度。

三、应对对方可能的反驳或新证据

1. 准备反驳论点：预测对方可能提出的反驳论点，并提前准备相应的反驳材料和证据。

2. 关注对方新证据：如果对方在法庭上突然提出新证据，要仔细审查这些证据的真实性、合法性和关联性，并准备相应的质证意见。

3. 申请法院调查取证：如果认为对方可能隐藏了关键证据，或者自己因客观原因无法收集到某些证据，可以向法院申请调查取证。

四、保持冷静与专业

1. 保持冷静：无论对方如何陈述或表现，都要保持冷静和理性，避免情绪化的回应。

2. 专业陈述：以清晰、准确、专业的语言陈述己方观点和证据，避免使用模糊或情绪化的词汇。

3. 尊重法庭程序：严格遵守法庭程序和规则，尊重法官和对方当事人的权利，展现己方的专业素养和诚信态度。

五、考虑调解或和解

如果双方都没有足够的证据来支持各自的主张，或者诉讼成本较高、时间较长，可以考虑通过调解或和解的方式来解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还可以避免不必要的法律风险。

综上所述，当对方在法庭上没有证据时，己方应充分利用这一有利局面，同时保持警惕和准备，以应对可能出现的各种情况。通过构建完整的证据体系、运用逻辑推理与常理推断、准备反驳论点、关注对方新证据以及保持冷静与专业等策略，可以在法庭上更有效地维护自己的合法权益。