在开庭时不认可对方证据，你可以从以下几个方面进行回应和阐述：
明确表达不认可的态度及理由：
- 首先，要清晰、明确地向法庭表明你不认可对方提供的某项或某些证据。
- 接着，详细阐述不认可的理由。这些理由可以包括但不限于：证据的真实性存疑（如证据可能是伪造的、变造的或存在其他瑕疵）、证据与案件事实无关联性（即证据无法证明对方所主张的事实）、证据的合法性有问题（如证据是通过非法手段获取的，违反了法律规定的取证程序）等。
提供反驳证据或线索：
- 如果你有不认可对方证据的充分理由，并且掌握有能够反驳对方证据的材料或线索，应当及时向法庭提供。
- 这些反驳证据或线索应当与你的不认可理由紧密相关，能够直接削弱或推翻对方证据的证明力。
依据法律规定进行论证：
- 在阐述不认可理由和提供反驳证据时，要紧密结合相关的法律规定。
- 例如，如果认为对方证据的真实性存疑，可以引用《民事诉讼法》中关于证据真实性的规定；如果认为证据与案件事实无关联性，可以引用关于证据关联性的法律规定等。通过法律条文的引用，可以增强你的论证力度和说服力。
注意法庭辩论的技巧和礼仪：
- 在法庭辩论过程中，要保持冷静、理性，避免情绪化地表达观点。
- 尊重法庭和对方当事人的权利，不要打断对方的发言或进行人身攻击。
- 清晰、有条理地阐述自己的观点和理由，以便法庭能够准确理解你的立场和诉求。
示例阐述：
“尊敬的法庭，对于对方提供的XX证据，我方表示不认可。理由如下：首先，该证据的真实性存疑。根据我方掌握的线索和材料，该证据可能存在伪造或变造的情况（或指出具体瑕疵）。其次，该证据与本案事实无直接关联性。它无法证明对方所主张的XX事实，因为……（阐述无关联性的具体理由）。最后，该证据的合法性也存在问题。它是通过非法手段获取的，违反了《民事诉讼法》中关于取证程序的规定（或指出具体违法情形）。因此，我方请求法庭对该证据不予采信，并请对方提供其他合法、有效的证据来支持其主张。”
后续建议：
- 在开庭前，要充分准备，对可能涉及的证据和法律规定进行深入研究和分析。
- 在庭审过程中，要密切关注对方的举证和质证情况，及时调整自己的辩论策略。
- 如果对法庭的裁决有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。