专家评审费可以写进招标代理合同，但需根据具体情况明确约定相关条款。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则角度
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，均可写入合同。因此，招标代理合同中约定专家评审费条款本身具有合法性，但需注意以下细节：
   

• 费用性质：需明确评审费是招标代理服务的组成部分（如包含在代理费中），还是单独列支的额外费用。若为后者，需约定支付主体（招标人或投标人）、支付方式及时间节点。
  
• 费用标准：建议参照行业惯例或地方财政部门发布的《政府采购评审专家劳务报酬标准》等规范性文件，避免因约定不明引发争议。例如，部分地区规定评审费按实际工作时间计算，每小时标准为300-500元。
  

1. 招标投标法规角度
   若项目涉及政府采购或工程建设招标，需遵守《政府采购法实施条例》及《招标投标法实施条例》中关于评审专家管理的规定：
   

• 专家选取：合同应约定由招标代理机构通过省级财政部门建立的专家库随机抽取，确保评审过程合规。
  
• 费用承担：政府采购项目中，评审专家劳务报酬通常由采购人（招标人）承担，代理机构可代为支付并从项目预算中列支；企业自主招标项目则可由双方协商确定承担主体。
  

1. 税务合规角度
   评审费属于劳务报酬，需按《个人所得税法》代扣代缴个人所得税。合同中应明确：
   

• 代理机构作为支付方时，需履行代扣代缴义务，并在合同中约定税款承担方式（如由招标人额外支付税款或包含在评审费总额中）。
  
• 若评审费由投标人分摊，需注意《招标投标法实施条例》第二十七条禁止将应由招标人承担的费用转嫁给投标人，否则可能面临行政处罚。
  

实务建议：

• 在合同中单独设置“评审费用”条款，明确费用构成、支付主体、计算标准及税务处理方式。
  
• 附上评审专家名单、工作时间记录等作为费用结算依据，避免后续争议。
  
• 若涉及政府采购项目，建议提前与财政部门沟通评审费标准，确保合规性。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询招标代理合同起草或审查相关问题。