招标代理评审专家费由谁承担的法律规定-巫阳华律师

招标代理评审专家费由谁承担的法律规定-巫阳华律师｜法行宝

2025-12-09 合同纠纷

在我国，招标代理评审专家费（通常包含在招标代理费中）的承担主体并未由法律作出强制性统一规定，而是通常由招标人与投标人或中标人根据项目的具体情况和双方协商来确定，并在招标文件或合同中明确约定。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律法规背景

《中华人民共和国招标投标法》及《中华人民共和国招标投标法实施条例》：这些法律法规并未明确规定招标代理费（含评审专家费）的具体承担主体，为招标活动双方提供了自主协商的空间。

二、常见承担方式及合理性分析

招标人承担
- 合理性：招标人是整个招标活动的发起者和主导者，由其支付招标代理费在逻辑上较为合理。此外，招标人支付的代理费可以计入工程前期费用中，作为工程成本的一部分进行核算。
- 实践应用：这种支付方式在政府投资的大型基础设施建设项目中较为常见，有助于规范和管理招标流程。例如，在某政府投资的桥梁建设项目中，招标人明确承担了招标代理费，包括评审专家费，以确保招标活动的公正性和规范性。
中标人承担
- 合理性：部分招标项目中，特别是商业项目或特殊行业（如政府采购项目、某些大型工程项目），招标文件可能会明确规定招标代理费由中标人支付。这种方式相当于将招标成本转嫁给了中标人。
- 实践应用：中标人在投标报价时，通常会将预计承担的招标代理费考虑在内，并从获得的合同金额中提取一定比例来支付。例如，在某商业地产开发项目中，招标文件规定中标人需承担招标代理费，中标人在报价时已将此费用纳入考虑范围。
双方分担
- 合理性：在某些特殊情况下，经过招标人与投标人协商，也可能出现双方共同分担招标代理费的情况，以体现公平原则。
- 实践应用：具体分担比例和方式需由双方在合同中明确约定，以确保双方的权益得到保障。例如，在某复杂工程项目中，招标人与中标人协商决定，招标代理费由双方按一定比例分担，以减轻各自的经济负担。

三、实际操作建议

明确约定：在实际操作中，招标人应在招标文件中明确招标代理费的承担方式，包括评审专家费的具体支付主体和金额，以避免后续争议。如果双方在招标文件或合同中没有明确约定，或者约定不明确导致争议，应及时向我咨询以获取具体的法律意见和帮助。
遵循法律法规和行业惯例：对于招标人和投标人而言，了解并遵循相关法律法规和行业惯例，通过协商明确招标代理费的承担方式，是确保招标活动顺利进行和维护双方合法权益的关键。

总结来说，招标代理评审专家费的承担主体应根据项目的具体情况和双方协商来确定，并在招标文件或合同中明确约定。在实际操作中，应遵循相关法律法规和行业惯例，确保招标活动的合法性和规范性。如果您在招标代理费承担方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

招标代理费由谁承担，法律上并未作出强制性统一规定。通常，这一费用的承担主体会根据项目的具体情况和招标人与投标人或中标人之间的协商来确定，并在招标文件或合同中明确约定。以下是对这一问题的详细分析：法律法规背景：《中华人民共和国招标投标法》及《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规并未明确规定招标代理费的具体承担主体，这为招标活动双方提供了自主协商的空间。常见承担方式及合理性分析：招标人承担：招标人是招标活动的发起者和主导者，由其支付招标代理费在逻辑上较为合理，且可以计入工程前期费用中，作为工程成本的一部分进行核算。这种方式在政府投资的大型基础设施建设项目中较为常见。中标人承担：部分招标项目，特别是商业项目或特殊行业（如政府采购项目、某些大型工程项目），招标文件可能会明确规定招标代理费由中标人支付。这种方式相当于将招标成本转嫁给了中标人，中标人在投标报价时通常会将预计承担的招标代理费考虑在内。双方分担：在某些特殊情况下，经过招标人与投标人协商，也可能出现双方共同分担招标代理费的情况，以体现公平原则。具体分担比例和方式需由双方在合同中明确约定。实际操作建议：招标人应在招标文件中明确招标代理费的承担方式，以避免后续争议。如果双方在招标文件或合同中没有明确约定，或者约定不明确导致争议，应及时咨询相关法律专业人士以获取具体的法律意见和帮助。特殊情况处理：若招标文件或合同中明确约定了招标代理费的承担主体，则应按照约定执行。若双方对代理费承担没有约定或约定不明确，且事后协商不成，可能需要依据招标活动的具体情况、双方的过错程度等，按照公平原则等综合判定承担主体。综上所述，招标代理费的承担主体应根据项目的具体情况和双方协商来确定，并在招标文件或合同中明确约定。在实际操作中，应遵循相关法律法规和行业惯例，确保招标活动的合法性和规范性。如果您在招标代理费承担问题上遇到具体纠纷或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。

在招投标活动中，专家费用一般由招标人支付。以下是对这一问题的详细分析：法律依据与常规做法根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，虽然并未直接规定专家费用的支付主体，但按照行业惯例和实际操作，专家费用通常被视为招标活动的一部分成本，由招标人承担。这是因为专家在招投标过程中扮演着重要角色，他们提供专业的评审意见，确保招投标活动的公平、公正和透明。因此，支付专家费用是招标人履行其职责的一部分。特殊情况下的支付主体政府采购项目：在政府采购项目中，专家费用的支付可能遵循特定的政府采购规定。一般来说，政府采购项目中的专家费用也是由采购人（即招标人）支付，但具体支付方式和标准可能因地区和项目类型而异。委托招标项目：如果招标人委托了招标代理机构进行招标活动，那么专家费用可能由招标代理机构先行垫付，最终仍由招标人承担。这是因为招标代理机构是代表招标人进行招标活动的，其费用（包括专家费用）应由招标人支付。特殊约定：在极少数情况下，招标文件或相关合同中可能明确约定了专家费用的支付主体。如果合同中有明确约定，那么应按照合同约定执行。但这种情况相对较少，且需要合同双方在签订合同时进行充分协商和明确。法律建议与风险提示明确约定：为了避免纠纷和误解，建议在招标文件或相关合同中明确约定专家费用的支付主体和支付方式。这样可以在招投标活动开始前就明确各方责任和义务，减少后续争议的可能性。遵守法律法规：在支付专家费用时，应遵守相关法律法规和行业规定。不得以任何形式向专家提供不正当利益或进行贿赂等违法行为。保留凭证：无论是招标人还是招标代理机构支付专家费用，都应保留好相关凭证和记录。这些凭证和记录可以作为后续审计和纠纷解决的依据。如果您在招投标活动中遇到关于专家费用支付的问题或任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。

关于评标专家劳务费的支付主体，目前并没有一部全国统一的法律直接规定由谁支付，但可以根据相关法律法规和行业惯例进行综合分析：支付主体的一般原则：在大多数情况下，评标专家的劳务费是由招标人或者招标代理机构支付的。这是因为评标活动是招标流程的一部分，而招标人或招标代理机构是招标活动的组织者和实施者，他们有责任和义务支付评标专家的劳务费用。具体支付主体的确定：招标人支付：如果招标人直接组织评标活动，那么评标专家的劳务费通常由招标人承担。招标人会在招标文件中明确评标专家的劳务费标准及支付方式。招标代理机构支付：如果招标人委托招标代理机构组织评标活动，那么评标专家的劳务费可能由招标代理机构支付。招标代理机构会在与招标人签订的代理合同中明确相关费用，并在实际操作中按照合同约定支付评标专家的劳务费。法律依据与行业惯例：虽然全国没有统一的法律直接规定评标专家劳务费的支付主体，但《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例对评标活动有明确规定，包括评标专家的选聘、评标过程的组织等。这些法律法规间接规范了评标专家劳务费的支付问题。此外，不同行业、不同地区的招标投标活动可能还有各自的行业惯例或地方性规定，这些也会对评标专家劳务费的支付产生影响。例如，某些行业可能规定评标专家的劳务费由行业主管部门统一支付，或者由招标人、投标人共同分担。实际操作中的注意事项：在实际操作中，招标人或招标代理机构应在招标文件中明确评标专家的劳务费标准及支付方式，以避免后续纠纷。评标专家在接受评标任务时，也应了解并确认劳务费的标准及支付方式，以保障自己的合法权益。总结与建议：评标专家劳务费的支付主体通常根据招标活动的组织者和实施者来确定，一般是招标人或招标代理机构。在实际操作中，应明确劳务费的标准及支付方式，并遵守相关法律法规和行业惯例。如果您在评标活动中遇到劳务费支付问题，或者对相关法律法规有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

招标人代表参加评委的劳务费，一般应由招标人自行承担。以下从不同角度为你详细分析：法律原则角度从法律的基本原则和公平合理原则出发，招标人是招标活动的发起者和组织者，招标人代表作为招标人一方参与评标工作，其参与评标是为了保障招标人自身的利益，确保招标活动能够按照招标人的要求和预期顺利进行。因此，基于权利义务对等和公平合理的原则，招标人代表参加评委所产生的劳务费应当由招标人自行承担。这就如同在一般的商业合作中，各方为了实现自身的商业目标而投入的成本，应由各自承担一样。实际操作角度在实际的招投标活动中，招标人通常会制定招标文件，其中会明确规定评标过程中的各项费用承担方式。在大多数情况下，招标文件会规定招标人代表的劳务费由招标人承担。这是因为招标人代表的参与是招标人履行招标组织职责的一部分，其劳务费属于招标活动的成本范畴。而且，如果将招标人代表的劳务费转嫁给其他方承担，可能会引发不必要的纠纷和争议，影响招投标活动的顺利进行。例如，如果要求中标人承担招标人代表的劳务费，中标人可能会认为这增加了其投标成本，从而在后续的合同履行过程中产生不满情绪，甚至可能引发合同纠纷。特殊情况说明虽然一般情况下招标人代表的劳务费由招标人承担，但也存在一些特殊情况。比如，在某些政府采购项目中，如果相关法规或政策有特别规定，可能会对费用的承担方式做出不同的安排。不过，这种情况相对较少，且需要有明确的法规或政策依据。另外，如果招标人与其他方（如招标代理机构）在合同中明确约定招标人代表的劳务费由其他方承担，那么在这种情况下，费用的承担就按照合同约定执行。但这种约定必须是在不违反法律法规强制性规定的前提下，且双方应当是在平等、自愿、公平的基础上达成的。如果你在招投标活动中遇到了关于费用承担方面的纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和解决方案。

评标专家的劳务费一般由招标人或者其委托的招标代理机构承担。以下是对这一问题的详细分析：费用承担主体：在招标过程中，评标专家的劳务费通常被视为招标活动的一部分成本，因此由招标人或者其委托的招标代理机构来承担是合理的。这既符合招标活动的常规做法，也体现了对评标专家劳动的尊重和认可。费用标准与支付：评标专家的劳务费标准并非全国统一，而是根据评审类型、专业难度、评审时间、地域差异以及专家的专业水平等多种因素综合确定。例如，技术复杂、专业性强的评审活动，其劳务报酬通常较高；而短时间的线上评审费用则相对较低。具体数额需由招标人或招标代理机构与评标专家协商达成一致，并确保支付行为合法合规。在支付时，应依法履行代扣代缴个人所得税的义务，避免税务风险。法律风险提示：招标人或招标代理机构在确定和支付评标专家劳务费时，必须遵守相关法律法规和政策规定，确保支付行为的合法性。不得通过不正当方式提高或降低报酬标准进行利益输送，以维护公平公正的评审环境。如果招标人或招标代理机构未按照约定支付评标专家劳务费，评标专家有权依法维护自己的合法权益，包括通过法律途径追讨劳务费。实际操作建议：在招标文件中，应明确评标专家的劳务费标准、支付方式及支付时间等条款，以避免后续争议。在与评标专家签订劳务合同时，应详细约定双方的权利和义务，包括劳务费的支付、保密义务、违约责任等，以确保合同的合法性和有效性。总结：评标专家的劳务费一般由招标人或者其委托的招标代理机构承担，具体数额需根据多种因素综合确定，并确保支付行为合法合规。在实际操作中，招标人或招标代理机构应与评标专家充分沟通，协商确定合理的报酬标准，并签订详细的劳务合同以明确双方的权利和义务。如果您在评标专家劳务费方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

代理公司招标文件评审费的承担问题，需根据具体情况及合同约定来确定，一般可能由招标人或投标人承担，具体分析如下：合同约定优先：在招标过程中，招标人与投标人之间的权利义务关系主要通过招标文件及投标文件来明确。若招标文件中明确规定了评审费的承担方，则应按照合同约定执行。例如，若招标文件规定评审费由投标人承担，则投标人需在投标时考虑此费用，并在中标后按照约定支付。无约定时的通常做法：若招标文件中未明确规定评审费的承担方，则通常根据行业惯例或公平原则来判断。在多数情况下，评审费被视为招标过程中的一项必要费用，由招标人承担更为合理。因为招标人是招标活动的发起者和组织者，评审活动也是为了招标人的利益而进行的。然而，这并非绝对，具体还需根据实际情况及双方协商来确定。特殊情况下的承担：在某些特殊情况下，如投标人因自身原因导致评审活动无法正常进行或需要额外评审的，招标人可能会要求投标人承担部分或全部评审费。此外，若双方在合同履行过程中就评审费承担问题产生争议，且无法通过协商解决时，可依据相关法律法规或行业惯例，通过诉讼或仲裁等方式来解决。法律建议：对于招标人而言，应在招标文件中明确规定评审费的承担方及支付方式等条款，以避免后续争议。同时，在招标过程中应严格遵守相关法律法规及行业惯例，确保招标活动的公平、公正和透明。对于投标人而言，在参与招标活动前应仔细阅读招标文件，了解评审费等相关费用的承担情况。若对招标文件中的条款有疑问或异议时，应及时向招标人提出并寻求解答。在投标过程中应充分考虑评审费等成本因素，合理制定投标策略。可能法律后果：若双方未就评审费承担问题达成明确约定，且后续产生争议时，可能面临诉讼或仲裁等法律程序。这不仅会增加双方的时间成本和经济成本，还可能对双方的商业信誉产生负面影响。因此，建议双方在招标过程中就评审费等关键条款进行充分协商并达成明确约定。如有更多关于公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。

评标专家费一般不由中标企业直接承担，而是由招标人支付。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律角度根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人负责组织评标活动，并承担评标过程中的相关费用，这包括评标专家费。评标专家费是招标人为了完成评标工作而支付给评标专家的报酬，属于招标活动的正常开支，应由招标人承担。二、实际操作角度招标文件规定：在招标文件中，通常会明确评标专家费的支付方式和标准。招标人会在招标文件中规定，评标专家费由招标人支付，并作为招标活动的一部分费用进行预算和安排。合同约定：在中标通知书发出后，招标人与中标人签订的合同中，通常不会涉及评标专家费的支付问题。因为评标专家费是招标活动过程中的费用，与中标后的合同履行无关。三、特殊情况虽然一般情况下评标专家费由招标人承担，但也存在一些特殊情况。例如，在某些特定类型的招标项目中，可能会规定评标专家费由中标人承担或部分承担。然而，这种情况并不常见，且必须在招标文件中明确说明，并得到所有投标人的同意。四、法律后果如果招标人违反规定，要求中标人承担评标专家费，中标人有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。同时，招标人也可能因此面临法律责任，如被责令改正、罚款等。建议：对于招标人而言，应在招标文件中明确评标专家费的支付方式和标准，并确保按照规定支付。对于中标人而言，如果招标文件或合同中未明确规定评标专家费由中标人承担，则有权拒绝支付。如果双方在评标专家费的支付问题上存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

招标评审专家在招投标活动中承担着重要的责任，这些责任主要体现在以下几个方面：确保评审的专业性和权威性：招标评审专家需具备与招标项目紧密相关的专业知识和丰富的实践经验。例如，在技术复杂或专业性强的项目中，专家需持有相应的专业资质，如高级工程师、注册建筑师等，以确保能够深入理解项目需求、技术规范及行业发展趋势，从而进行准确、专业的评审。遵守法律法规，确保评审的合法合规性：专家应熟练掌握《招标投标法》、《政府采购法》等相关法律法规，以及招投标活动的管理办法和实施细则。在评审过程中，必须依据法律法规对投标文件进行准确分析和判断，确保评审工作的合法合规性。若因专家疏忽或故意违反法律法规导致评审结果不公或违法，专家将承担相应的法律责任。恪守职业道德，保持公正、公平、公开的原则：专家应具备良好的职业道德和诚信品质，坚守公正、公平、公开的原则，不受任何利益因素干扰。在评审过程中，应保持独立性和客观性，诚实守信、廉洁自律，严格遵守评审工作纪律。若专家因收受贿赂、徇私舞弊等行为影响评审结果的公正性，将面临法律制裁和职业道德的谴责。承担评审能力和技巧的责任：专家应具备扎实的评审能力和技巧，能够准确理解招标文件的要求和评分标准，迅速把握投标文件的重点。在评审过程中，应对投标人的技术方案、报价、资质等方面进行全面、细致的评审，确保评审结果的准确性和公正性。若因专家评审能力不足或技巧欠缺导致评审结果出现偏差或错误，专家将承担相应的责任。履行保密义务，保护商业秘密和技术秘密：专家应严格遵守保密义务，对在评审过程中知悉的商业秘密、技术秘密、投标人信息以及评标情况等严格保密。若专家泄露评审过程中的任何信息，将对招投标活动的公平性造成损害，并可能面临法律责任。接受监督与管理，配合监督检查工作：专家应接受相关部门的监督和管理，遵守招投标活动的纪律和规定，配合监督检查工作。在评审过程中，应如实提供有关情况和资料，接受相关部门的质询和调查。若专家拒绝接受监督或提供虚假信息，将影响其评审资格和信誉。在实际操作中，招标评审专家还需注意以下几点：定期参加培训，更新知识体系：随着法律法规和行业发展的不断变化，专家应定期参加招投标法律法规、评审技巧等方面的培训，并通过考核取得相应的资格证书或入库证明，以确保其专业知识和技能的持续更新和提升。严格遵守回避制度：与投标人有利害关系的专家应当主动提出回避，确保评审过程的公正性和独立性。这是防止利益冲突和确保评审结果公正的重要措施。若招标评审专家未能履行上述责任，可能会面临以下法律后果：行政处罚：如警告、罚款、没收违法所得、取消评审资格等。这些处罚措施旨在惩罚专家的违法行为，并维护招投标活动的公平性和公正性。刑事责任：在严重情况下，如专家因收受贿赂、徇私舞弊等行为构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。这体现了法律对招投标活动中违法行为的严厉打击态度。作为招标评审专家，应时刻牢记自己的责任和义务，严格遵守法律法规和职业道德规范，确保评审工作的公正、公平和公开。若您在招投标活动中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

招标评审专家收费是否合法，需分情况讨论：专家认定环节不收费在多数地区，如大连市、青岛市等，建设工程招标投标评标专家的认定过程是不收费的。这一规定旨在确保政府相关部门在履行公共服务职能、规范评标专家管理以及保障招投标活动公正有序开展时，不会给申请人带来额外的经济负担。申请人只需按照程序办理认定手续，并提交一系列必要的材料，如职称证书、学历证书、申请表、身份证以及注册执业资格证书等，即可完成认定。参与评标工作可获得报酬一旦成为评标专家并参与了实际的评标工作，专家是有权获得相应的评标评审报酬的。这一规定体现了对专家劳动成果的尊重和合理补偿。具体的评审费标准通常由地方政府或相关部门制定，并可能因地区和时间而有所差异。例如，在辽宁省，招标专家的评审费标准即由省级人民政府财政部门根据实际情况进行制定。警惕不合理收费尽管专家认定环节本身不收费，且参与评标工作可获得报酬，但申请人在办理认定手续或参与评标过程中，仍需警惕以评标专家认定名义收取的不合理费用。这些费用可能包括资料印刷工本费、培训交通差旅费等，但并非由认定机构直接收取，而是申请人在参与相关活动时自行承担的。若遇到以评标专家认定名义收取不合理费用的情况，申请人应及时向主管部门投诉举报，以维护自身合法权益。法律建议：在申请成为建设工程招标投标评标专家时，务必了解并遵守当地的相关规定和程序，确保自身权益不受侵害。在参与评标工作前，应明确评审费标准及支付方式，避免因信息不对称而产生纠纷。若遇到不合理收费或其他违法行为，应及时向相关部门投诉举报，以维护招投标市场的公平、公正和透明。可能法律后果：若申请人未经合法程序认定即参与评标工作，可能面临评标结果无效、被取消评标资格等法律后果。若认定机构或相关人员以评标专家认定名义收取不合理费用，可能面临行政处罚或法律责任追究。如有任何关于建设工程招标投标评标专家认定或评标工作的法律问题，欢迎直接向我咨询。

由项目中标人承担专家评审费这一做法，可能违反了相关法律法规中关于招投标费用承担的规定，具体分析如下：法律法规依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，以及《评标专家和评标专家库管理暂行办法》等相关规定，评标专家的费用通常应由招标人承担，作为招标活动的一部分成本。这些费用包括评标专家的劳务费、交通费等合理支出。法律法规并未明确规定由中标人承担专家评审费，因此，将这一费用转嫁给中标人可能缺乏法律依据。可能违反的原则：公平原则：招投标活动应遵循公平、公正、公开的原则。由中标人承担专家评审费可能破坏了这一原则，因为中标人是在评标结束后才确定的，要求其承担评标费用对其他未中标的投标人而言是不公平的。成本分担原则：招标活动的成本，包括评标专家的费用，通常应由招标人承担。这是招标人组织招标活动所应承担的必要支出。将这一费用转嫁给中标人，实际上是将招标人的成本转嫁给了中标人，这不符合成本分担的合理原则。可能的法律后果：如果招标文件或相关合同中明确规定了由中标人承担专家评审费，且这一规定并未违反法律法规的强制性规定，那么中标人可能需要按照约定承担这一费用。然而，这种约定可能因违反公平原则或成本分担原则而面临法律挑战。如果招标文件或相关合同中未明确规定由中标人承担专家评审费，或者这一规定违反了法律法规的强制性规定，那么中标人有权拒绝承担这一费用。招标人要求中标人承担的，中标人可以向相关部门投诉或寻求法律救济。建议与操作：对于招标人而言，应在招标文件中明确评标费用的承担方式，并确保这一方式符合法律法规的规定和公平原则。对于中标人而言，如果招标文件或相关合同中规定了由其承担专家评审费，且认为这一规定不合理或违法，可以在签订合同前与招标人进行协商，或寻求法律专业人士的意见。在实际操作中，建议招标人和中标人都遵循法律法规的规定，确保招投标活动的合法性和公平性。综上所述，由项目中标人承担专家评审费这一做法可能缺乏法律依据，并可能违反公平原则和成本分担原则。因此，建议招标人和中标人在招投标活动中遵循相关法律法规的规定，合理分担评标费用。如果你在这一方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

关于投标的评审专家费的处理，这是一个涉及政府采购活动中费用支付的重要问题。根据相关规定和实际操作经验，我将为您详细解答如下：首先，评审专家费的支付主体是明确的。根据财政部关于印发《政府采购评审专家管理办法》的通知（财库[2016]198号）以及相关通知的规定，评审专家参加政府采购项目评审时应获得的专家评审费，原则上应由采购人支付。对于集中采购机构实施的项目，评审费由集中采购机构支付；而对于非集中采购机构实施的项目，则由采购人直接支付评审费。这一规定旨在明确费用支付的责任主体，确保评审专家能够得到应有的报酬。其次，评审专家费的支付时间也有明确规定。评审费应在项目评审完成后的一定时间内（通常是30个工作日内）支付给专家。这一规定有助于保障评审专家的权益，确保他们能够及时获得报酬。在支付过程中，还需要注意以下几点：严禁转嫁费用：评审专家费不得由其他单位或个人代为支付，更严禁将专家评审费转嫁给代理机构或中标、成交供应商。这是为了维护政府采购活动的公正性和透明度，防止费用转嫁导致的不公平竞争。远程异地评标项目的特殊处理：对于远程异地评标项目，专家评审费应按评审专家属地规定的标准支付。这有助于确保不同地区的评审专家能够获得相对公平的报酬。废标情况下的费用处理：如果因专家原因导致项目废标，那么不需要向应当承担责任的专家支付费用。这是为了对评审专家的行为进行约束，确保他们能够认真履行职责。最后，我想强调的是，评审专家费的支付是政府采购活动中的重要环节，必须严格按照相关规定执行。采购人应确保及时、足额地支付评审费，以维护评审专家的权益和政府采购活动的公正性。同时，财政部门也应加强对政府采购代理机构收费行为的监督检查，确保各项规定得到有效执行。综上所述，投标的评审专家费应由采购人（或集中采购机构）支付，并在项目评审完成后的一定时间内支付给专家。在支付过程中，应严禁转嫁费用、特殊处理远程异地评标项目，并在废标情况下合理处理费用问题。希望这些解答能够对您有所帮助。