结论：甲方专家评委能否领取乙方合同评审评委费，需根据具体情况判断，主要涉及是否存在利益冲突、是否违反合同约定或行业规范以及是否构成不正当利益输送等几个方面。以下是对这些方面的详细分析：

1. 利益冲突角度：

   • 如果甲方专家评委在评审过程中，因领取乙方支付的评委费而可能产生对乙方有利的倾向，从而损害其他方的利益，这种行为可能构成利益冲突。在合同评审等公正性要求较高的场合，利益冲突是严格禁止的，因为它可能破坏评审的公正性和客观性。
   • 建议：甲方专家评委应避免接受可能影响其公正评审的任何形式的报酬或利益，以确保评审的公正性和客观性。

2. 合同约定与行业规范角度：

   • 合同中可能明确规定了评审费用的支付方式和对象，以及评审人员的职责和义务。如果合同中明确禁止甲方专家评委领取乙方支付的评委费，那么甲方专家评委应遵守合同约定。
   • 此外，某些行业或领域可能有特定的规范或准则，对评审人员的行为进行约束。如果行业规范或准则中明确禁止此类行为，甲方专家评委也应遵守。
   • 建议：在参与合同评审前，甲方专家评委应仔细阅读合同条款和行业规范，确保自己的行为符合相关规定。

3. 不正当利益输送角度：

   • 如果甲方专家评委领取乙方支付的评委费被视为一种不正当的利益输送，即乙方通过支付评委费来影响评审结果，这种行为可能构成商业贿赂或其他违法行为。
   • 建议：甲方专家评委应坚决拒绝任何形式的不正当利益输送，维护评审的公正性和自身的职业操守。

特殊情况说明：

• 如果甲方专家评委与乙方之间不存在任何利益关系，且领取评委费的行为符合合同约定和行业规范，同时评审过程公开透明、公正客观，那么甲方专家评委领取乙方支付的评委费可能是合法的。但这种情况较为特殊，且需要严格的条件限制和监管。

后续行动建议：

• 如果您作为甲方专家评委面临此类情况，建议您在领取评委费前仔细审查合同条款和行业规范，评估是否存在利益冲突或不正当利益输送的风险。
• 如果您对合同条款或行业规范存在疑问，或者不确定自己的行为是否合法合规，建议您及时咨询专业律师或相关机构以获取准确指导。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。