关于合同验收评审中乙方能否出评审费的问题，这主要取决于合同双方的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同双方的具体约定是首要考虑的因素。如果合同中明确规定了乙方需要承担评审费用，那么乙方就应当按照合同约定支付评审费。
   • 反之，如果合同中没有明确规定乙方需要承担评审费用，或者明确规定了由甲方或其他方承担评审费用，那么乙方就没有义务支付评审费。

2. 法律法规的考量：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，需要参考相关法律法规的规定。一般来说，法律法规不会直接规定合同验收评审费用的承担方，但可能会通过规定合同双方的权利义务、公平原则等间接影响评审费用的承担。
   • 例如，如果评审费用是因甲方原因（如甲方提供的资料不完整、甲方要求变更评审标准等）而增加的，那么根据公平原则，这部分增加的费用可能会由甲方承担。

3. 实际履行情况：

   • 除了合同约定和法律法规外，实际履行情况也是判断乙方是否需要承担评审费用的重要因素。如果在实际履行过程中，双方已经就评审费用的承担达成了口头协议或其他形式的共识，并且这种共识没有违反法律法规的强制性规定，那么这种共识也可以作为判断乙方是否需要承担评审费用的依据。

4. 建议与风险防范：

   • 对于乙方而言，为了避免因评审费用承担问题而引发的合同纠纷，建议在签订合同时就明确约定评审费用的承担方。如果合同中没有明确约定，且在实际履行过程中出现了评审费用承担问题，建议及时与甲方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 同时，乙方也应当注意保留好与评审费用相关的所有证据（如发票、付款凭证、沟通记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

总结来说，合同验收评审中乙方能否出评审费并没有一个固定的答案，而是需要根据合同双方的具体约定、相关法律法规的规定以及实际履行情况来综合判断。如果你对此问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。