结论：在甲方项目验收时，乙方一般不可以直接支付验收专家费用，但具体是否可行需结合合同约定、行业惯例及法律法规综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、合同约定角度

1. 若合同明确约定乙方承担费用
   若甲乙双方在合同中明确约定“验收专家费用由乙方承担”，则乙方支付该费用具有合同依据，属于合法履行合同义务的行为。此时需注意：

   • 费用标准需合理，不得显失公平（如远高于市场价）；
     
   • 乙方应保留支付凭证（如发票、转账记录）及验收专家资质证明，避免甲方以“费用不合理”或“专家不专业”为由拒付工程款或提出质量异议。

2. 若合同未约定或约定模糊
   根据《民法典》第五百一十条，合同未约定或约定不明确时，可协议补充；无法达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。此时：

   • 若行业惯例中验收专家费用由甲方承担（如建设工程领域通常由建设单位组织验收并支付费用），则乙方无义务支付；
     
   • 若双方均无法证明行业惯例，可能需通过诉讼或仲裁解决，法院或仲裁机构会结合合同目的、交易习惯等综合判定。

二、法律法规角度

1. 禁止利益输送原则
   若验收专家与甲方存在利益关系（如甲方指定专家、专家与甲方有经济往来），乙方支付费用可能被认定为“变相行贿”或“影响验收公正性”，违反《刑法》第一百六十四条（对非国家工作人员行贿罪）或《招标投标法》第五十六条（串通投标）等规定。此时乙方不仅面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），还可能承担刑事责任。

2. 费用合理性审查
   即使合同约定乙方支付费用，若费用明显高于市场价（如专家日薪数万元），可能被认定为“恶意串通损害国家利益”（如项目涉及国有资金），导致合同条款无效（《民法典》第一百五十四条）。此时乙方已支付的费用可能无法向甲方追偿，甚至需承担连带赔偿责任。

三、实务建议

1. 合同签订阶段

   • 明确约定验收专家费用承担方、费用标准及支付方式（如“由甲方承担，乙方垫付后凭发票报销”）；
     
   • 约定专家资质要求（如“需具备国家一级注册结构工程师资格”），避免甲方以“专家不专业”为由拒付费用。

2. 费用支付阶段

   • 要求甲方出具书面指令（如《验收专家费用支付通知》），明确费用金额、支付对象及账户；
     
   • 保留专家资质证明、验收报告及支付凭证，作为后续争议的证据。

3. 争议解决阶段

   • 若甲方拒付费用，乙方可依据合同约定提起诉讼或仲裁，要求甲方支付费用及违约金；
     
   • 若费用支付被认定为违法，乙方应主动向监管部门说明情况，避免行政或刑事风险。

总结：乙方是否可支付验收专家费用，需以合同约定为基础，结合行业惯例及法律法规综合判断。建议乙方在合同签订阶段明确费用承担条款，支付阶段保留完整证据，争议阶段及时咨询专业律师。如有具体案件或合同条款需分析，可直接向我咨询。