结论：项目验收邀请专家支付专家费由承担项目的第三方承担是否合规，需根据具体情况判断，包括合同约定、行业惯例以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 若合同中有明确约定：如果项目合同中明确规定了项目验收时邀请专家的费用由第三方承担，那么这一安排是合规的，因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。双方应按照合同约定履行各自的义务。
- 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定项目验收时邀请专家的费用由谁承担，那么这一费用的承担就需要根据行业惯例、交易习惯以及公平原则等因素来综合判断。
行业惯例与交易习惯角度：
- 行业惯例：在某些行业或领域，项目验收时邀请专家的费用可能由项目承担方（即甲方）承担，也可能由第三方（如供应商、承包商等）承担。这取决于该行业的惯例和交易习惯。如果行业惯例或交易习惯中明确规定了这一费用的承担方式，那么双方应遵循这一惯例或习惯。
- 无明确惯例：如果行业惯例或交易习惯中没有明确规定项目验收时邀请专家的费用的承担方式，那么双方应通过协商来确定这一费用的承担。在协商过程中，应充分考虑项目的实际情况、双方的利益诉求以及公平原则等因素。
法律法规角度：
- 一般原则：在法律法规没有明确规定项目验收时邀请专家的费用由谁承担的情况下，双方应遵循公平、合理、自愿的原则来协商确定这一费用的承担。任何一方都不得强迫对方承担不合理的费用。
- 特殊规定：如果项目涉及特定领域或特定类型的合同（如政府采购合同、建设工程合同等），可能存在相关的法律法规或规范性文件对项目验收时邀请专家的费用的承担作出明确规定。在这种情况下，双方应遵守这些特殊规定。
建议：
- 审查合同：首先，应仔细审查项目合同，查看是否有关于项目验收时邀请专家的费用的承担方式的明确约定。
- 了解行业惯例：如果合同中没有明确约定，可以了解所在行业或领域的惯例和交易习惯，以作为协商的依据。
- 协商确定：在合同和行业惯例都没有明确规定的情况下，双方应通过友好协商来确定这一费用的承担。在协商过程中，应充分考虑项目的实际情况和双方的利益诉求。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就项目验收时邀请专家的费用的承担达成一致意见，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。
可能后果：
- 如果双方能够就项目验收时邀请专家的费用的承担达成一致意见，并按照约定履行各自的义务，那么项目验收将顺利进行，不会产生额外的法律纠纷。
- 如果双方无法就这一费用的承担达成一致意见，且无法通过协商解决争议，那么可能会引发法律纠纷，导致项目验收受阻或产生其他不必要的法律后果。因此，建议双方在项目开始前就明确约定项目验收时邀请专家的费用的承担方式，以避免后续的法律纠纷。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。