关于“评标评审费由乙方承担是否符合规定”的问题，这主要取决于具体的合同约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

核心结论：评标评审费的承担方需根据合同约定及法律法规来确定，不能一概而论地由乙方承担。

1. 合同约定优先：

   • 在很多情况下，评标评审费的承担方会在合同中明确约定。如果合同中有明确条款规定评标评审费由乙方承担，那么乙方应当按照合同约定来履行。
   • 但如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要参考相关的法律法规来确定费用的承担方。

2. 法律法规的参考：

   • 目前，我国并没有直接规定评标评审费必须由哪一方承担的法律法规。因此，在实际操作中，需要根据具体的项目性质、行业惯例以及双方的协商结果来确定。
   • 在一些政府采购项目或大型工程项目中，评标评审费可能会由招标方或项目主办方承担，因为这些费用通常被视为项目成本的一部分。
   • 而在一些小型项目或民间交易中，双方可能会根据实际情况来协商费用的承担方式。

3. 实际操作建议：

   • 在签订合同前，双方应当明确约定评标评审费的承担方，以避免后续产生纠纷。
   • 如果合同中没有明确约定，且双方无法达成一致意见，可以考虑咨询相关行业协会或专业机构，以获取更具体的指导和建议。
   • 在实际操作中，如果乙方认为评标评审费的承担方式不合理，可以与招标方或项目主办方进行协商，寻求更公平的解决方案。

综上所述，评标评审费由乙方承担是否符合规定，需要根据具体的合同约定以及相关法律法规的规定来判断。在实际操作中，双方应当明确约定费用的承担方式，并遵循相关法律法规和行业惯例来履行各自的责任和义务。如有任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议。