已过诉讼时效的债权，在符合法定抵销条件或双方达成合意的情况下，可以抵销债务。但实践中通常作为被动债权进行抵销，且需结合具体案件事实和法律规定综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律基础与规定

1. 法定抵销：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条的规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。这一条款并未将“未过诉讼时效”列为抵销的前提条件，因此，从法律条文上看，已过诉讼时效的债权在符合其他抵销条件时，是可以进行抵销的。

2. 诉讼时效的影响：诉讼时效届满后，债权人虽丧失胜诉权，但实体债权并未消灭，转化为自然债权。此时，债权仍包含请求权（虽不能通过诉讼强制实现）、受领权和抵消权等权能。抵消权作为债权的一项重要权能，并不因诉讼时效的届满而消失。

二、法理分析与实践应用

1. 抵销权的存在：抵消权作为债权的一项重要权能，其行使并不受诉讼时效的限制。这与民法的基本原则——诚信原则相符，也有助于平衡双方当事人的利益，避免不公平的结果。

2. 主动与被动抵销：

   • 主动抵销：理论上，已过诉讼时效的债权如果符合法定抵销的其他条件，可以作为主动债权主张抵销。但在实践中，这一做法可能受到一定限制。例如，如果对方提出时效抗辩，法院可能不支持抵销请求。因此，在实际操作中，需谨慎评估风险。
   • 被动抵销：更为常见的是，已过诉讼时效的债权作为被动债权进行抵销。即当对方提出抵销时，该方不得以其债权已过诉讼时效为由拒绝。这种情况下，抵销通常更容易得到法院的支持。

3. 合意抵销：双方当事人可以通过协商一致，将各自的债务（包括已过诉讼时效的债权）进行抵销。这是当事人对自身权利的自由处分，法律通常尊重并认可其效力。只要双方意思表示真实、合法，且不存在导致抵销无效的情形，就可以进行抵销。

4. 实践中的注意事项：

   • 在实际操作中，需确保双方债务确实已届清偿期，且标的物种类、品质相同。
   • 若一方在诉讼时效期间届满后同意履行义务，则另一方不能以其债权已过诉讼时效为由主张抵销。
   • 对于能否抵销以及抵销的具体方式，需结合具体案件事实和法律规定进行综合判断。

三、典型案例参考

案例名称：某建筑公司与材料供应商合同纠纷案
案情简介：建筑公司欠付供应商货款50万元（已超诉讼时效），供应商同时拖欠建筑公司工程款30万元。建筑公司主张抵销剩余20万元，供应商以债权已过时效为由拒绝。
裁判结果：法院认为，虽然供应商的债权已过诉讼时效，但其实体权利仍存在，且双方债务符合抵销要件，故支持建筑公司的抵销主张。

四、总结与建议

综上所述，已过诉讼时效的债权在符合法定抵销条件或双方达成合意的情况下是可以抵销债务的。但需注意，这种抵销在实践中通常作为被动债权进行，且具体操作时需根据具体情况和法律规定进行综合判断。

建议：

• 如果您作为债权人，发现自己的债权已过诉讼时效，且对方提出抵销请求，您应审查对方债权是否已过诉讼时效，并结合具体情况判断是否同意抵销。
• 如果您作为债务人，希望利用已过诉讼时效的债权进行抵销，您应确保符合法定抵销条件，并准备好应对对方可能提出的时效抗辩。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。