结论前置：诉讼时效届满的主动债权一般不得主张抵销，但被动债权未届满时效时，该主动债权仍可被用于抵销。

详细分析：

1. 主动债权诉讼时效届满的影响：

   • 根据《合同编通则解释》及《民法典》的相关规定，诉讼时效已经届满的债权，作为主动债权时，通常不得主张抵销。这是因为诉讼时效制度是法律设定的一种时间限制，旨在保护债务人的时效利益，避免债权长期悬而未决。若允许已过诉讼时效的债权作为主动债权进行抵销，将可能损害债务人的时效利益，使诉讼时效制度失去其应有的法律效果。

2. 被动债权未届满时效的情况：

   • 然而，当诉讼时效届满的债权作为被动债权时，即另一方以其有效的债权主张抵销时，该已过诉讼时效的债权是可以被抵销的。这是因为在此情况下，主动债权人选择以其有效的债权来抵销已过诉讼时效的债权，是对其自身权利的处分，且并未损害已过时效债权的债务人的利益。

3. 法律依据与司法实践：

   • 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》（法释〔2023〕13号）第五十八条明确规定：“当事人互负债务，一方以其诉讼时效期间已经届满的债权通知对方主张抵销，对方提出诉讼时效抗辩的，人民法院对该抗辩应予支持。一方的债权诉讼时效期间已经届满，对方主张抵销的，人民法院应予支持。”
   • 这一规定平息了以往司法实践中关于诉讼时效届满的债权能否进行抵销的争议，明确了在作为被动债权时，已过诉讼时效的债权可以被抵销。

4. 特殊情况考虑：

   • 值得注意的是，尽管一般情况下诉讼时效届满的主动债权不得主张抵销，但在某些特定情况下或法律另有规定时，可能存在例外。例如，如果对方当事人明确表示放弃诉讼时效利益，同意进行抵销，或者法律另有特别规定允许在某些情况下进行抵销，则可能不受上述一般规则的限制。

综上所述，诉讼时效届满的主动债权一般不得主张抵销，但当其作为被动债权且未届满时效时，仍可被用于抵销。在实际操作中，建议根据具体的法律环境和案件情况来判断和决策，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如果您有任何关于合同纠纷、经济纠纷或其他法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。