过了执行时效的债权，在符合法定抵销条件或双方达成合意的情况下，是可以进行抵销的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。但这并不意味着债权本身消灭，只是债权人可能无法通过司法程序强制实现债权。
- 《民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。这一规定并未将“未过诉讼时效”作为抵销的前提条件。
法律原则：
- 诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利，而非消灭实体权利。因此，即使债权已过诉讼时效，债权人仍然享有债权请求权（尽管可能无法通过司法程序强制实现），以及受领权和抵消权等权能。
- 抵消权作为形成权，其行使不受诉讼时效的限制。只要符合抵消的条件，如双方互负债务、债务标的物种类品质相同等，任何一方都可以主张抵消。
二、债权过时效后进行抵消的具体情形
主动债权已过诉讼时效：
- 如果主动债权的诉讼时效已经完成，但被动债权的诉讼时效尚未完成，且不存在其他导致抵消无效的情形（如债务性质不得抵消、当事人约定不得抵消或法律规定不得抵消），则主动债权人仍可以主张抵消。因为此时被动债权人并未丧失对主动债权的请求权，只是可能因主动债权人提出时效抗辩而无法强制实现。
双方债权均已过诉讼时效：
- 在这种情况下，由于双方都无法通过司法程序强制实现债权，因此更有可能通过协商达成抵消协议。只要双方意思表示真实、合法，且不存在导致抵消无效的情形，就可以进行抵消。
特殊情形的处理：
- 如果债务人在债权人的债权已过诉讼时效后，自愿履行了部分债务，那么这部分已履行的债务不能再行主张抵消。因为债务人已经放弃了时效利益，视为对原债务的重新确认。
- 对于自然债务（即已过诉讼时效的债务），虽然债权人不能直接通过司法程序强制实现，但如果债务人自愿履行，则构成有效清偿。在此情况下，如果双方存在其他互负债务，已履行的自然债务部分也不能再行主张抵消。
三、实务建议
对于债权人：
- 及时行使权利，避免债权超过诉讼时效。一旦债权超过诉讼时效，虽然仍有可能进行抵消，但会面临更多的不确定性和风险。
- 在合同中明确约定禁止抵销条款，以降低风险。如果双方在合同中明确约定某些债务不得抵销，那么即使债权超过诉讼时效，也无法进行抵消。
对于债务人：
- 被主张抵消时，应审查对方债权是否已过诉讼时效，并提出抗辩。如果对方债权已过诉讼时效，债务人可以提出时效抗辩，拒绝抵消。
- 避免恶意利用时效规则逃避债务。如果债务人故意拖延至时效届满后再主张抵消，可能构成恶意逃债，面临法律风险和道德谴责。
总结来说，过了执行时效的债权在符合法定抵销条件或双方达成合意的情况下是可以进行抵销的。但具体操作时需根据具体情况和法律规定进行综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。