结论：中层主任受贿1万元后返还，是否构成犯罪需分情况讨论，可能构成受贿罪既遂，也可能因情节轻微不构成犯罪或构成犯罪未遂。以下从不同角度详细分析：

一、构成受贿罪既遂的情况

1. 法律背景： 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。受贿罪的既遂标准通常为“实际控制财物”，即行为人实际取得并控制了财物，无论是否实际使用或处分。

2. 具体分析：

   • 若中层主任在收受1万元时，已明确为他人谋取利益（如承诺办事、实际办事等），且已实际控制该财物（如存入个人账户、携带离开等），即使后续返还，仍可能构成受贿罪既遂。
   • 返还行为可能作为量刑情节考虑，如减轻处罚，但不影响犯罪既遂的认定。

3. 案例支撑： 司法实践中，类似案例中，行为人收受财物后因害怕被查处而返还，仍被认定为受贿罪既遂。例如，某官员收受贿赂后因调查压力返还，法院认定其构成受贿罪既遂，但返还情节作为量刑依据。

二、不构成犯罪或构成犯罪未遂的情况

1. 法律背景：

   • 若受贿行为情节轻微，危害不大，可能不构成犯罪（如《刑法》第十三条“但书”条款）。
   • 若行为人尚未实际控制财物（如未收受、收受后立即返还且未谋取利益），可能构成犯罪未遂。

2. 具体分析：

   • 情节轻微不构成犯罪：若中层主任收受1万元后，未为他人谋取利益，且及时返还，未造成实际危害，可能不构成犯罪。例如，因人情往来收受小额财物，无谋利意图，且立即返还。
   • 犯罪未遂：若行为人收受财物时意图受贿，但因意志以外原因（如被拒绝、被监督发现等）未实际控制财物，或收受后立即返还且未谋取利益，可能构成犯罪未遂。例如，收受财物后因对方反悔或监督介入而返还。

3. 案例支撑：

   • 司法实践中，类似案例中，行为人收受财物后因未谋取利益或及时返还，被认定为情节轻微不构成犯罪或犯罪未遂。例如，某公务员收受小额财物后因未办事且返还，法院认定不构成犯罪。

三、法律建议

1. 立即返还并说明情况： 若中层主任已收受财物，建议立即返还并书面说明情况（如返还时间、原因、未谋取利益等），以降低法律风险。

2. 主动配合调查： 若涉及调查，应主动配合，如实陈述事实，避免隐瞒或伪造证据，以争取从轻处理。

3. 咨询专业律师： 因案件具体情况可能影响定性，建议直接向我咨询，提供详细案情（如收受时间、方式、谋利情况、返还时间等），以便更精准分析。

总结：中层主任受贿1万元后返还，是否构成犯罪需结合收受时是否谋取利益、是否实际控制财物、返还时间等因素综合判断。建议立即采取措施降低风险，并直接向我咨询具体法律问题。