受贿已经退还还构成犯罪吗-赵丽律师

受贿已经退还还构成犯罪吗-赵丽律师｜法行宝

2025-12-19 刑事辩护

受贿后即使已经退还，仍然可能构成犯罪，但具体是否构成犯罪以及量刑情况需根据退还的时间、动机等多种因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下构成犯罪

如果国家工作人员在利用职务便利为他人谋取利益的过程中，已经收受了他人财物，那么此时受贿行为即已既遂。即便之后因害怕事情败露或其他原因将贿赂款退回，也通常仍会构成受贿罪。这是因为犯罪行为一旦完成，其性质就已确定，退回贿赂款只能作为量刑时的一个从轻处罚情节来考虑，但并不能改变受贿罪的认定。例如，某官员利用职权为某企业在项目审批上提供便利，并收受该企业送来的财物。之后，由于担心被查处，该官员将财物退回。在这种情况下，官员的受贿行为已经完成，退回财物的行为虽可酌情从轻处罚，但并不影响受贿罪的成立。

二、特殊情况可能不构成犯罪

然而，也存在一些特殊情况，在这些情况下，收受贿赂后退回可能不会构成犯罪。根据相关司法解释及实践，如果国家工作人员在收受请托人财物后能够及时退还或上交，并且这种退还或上交并非因为自身或与其受贿有关联的人、事被查处或举报等外部压力所致，同时未对行贿人的请托事项作出承诺，那么这种行为通常不会被认定为受贿。这里的“及时”是一个关键要素，需要综合考虑多种因素来判断，如行为人知道收受的财物可能与职务行为相关后的反应时间、退还或上交的具体过程等。例如，某工作人员在收受他人财物后，很快就意识到该财物与自己即将进行的职务行为存在关联，并在当天就将财物退回。在这种情况下，由于退还行为非常及时，且没有受到外部压力的影响，同时未对行贿人的请托事项作出承诺，因此可以认为该工作人员的行为不构成受贿罪。

三、量刑时的从轻、减轻情节

对于已经构成受贿罪的案件，如果受贿人在提起公诉前能够如实供述自己罪行、真诚悔罪，并积极退赃以避免或减少损害结果的发生，那么在量刑时可以从轻、减轻或者免除处罚。具体量刑幅度会根据受贿数额、情节严重程度以及退赃的积极程度等因素综合考虑。犯罪较轻的，可以免除处罚；数额较大或有其他较重情节的，可以从轻处罚；数额巨大、特别巨大或有其他严重、特别严重情节的，虽然构成犯罪，但积极退赃等悔罪表现仍会作为从轻量刑情节予以考虑。

四、综合建议

综上所述，受贿后将钱退还的行为是否构成犯罪以及如何量刑，取决于多个因素的综合考量。对于国家工作人员而言，保持廉洁自律、拒绝受贿是避免此类法律风险的根本之道。如果已经涉及受贿行为，应尽快咨询专业律师（即我本人，赵丽律师，专注于刑事辩护等领域），以便准确评估法律风险并采取相应措施。同时，在处理此类问题时，应严格依据相关法律规定和司法解释，结合具体案情进行综合判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行贿后已退回的款项，是否构成行贿罪需根据具体情况分析。一般而言，行贿行为一旦实施且达到谋取不正当利益的目的，或已对职务行为廉洁性造成侵害，即便款项退回，行贿人仍可能构成行贿罪。不过，也存在一些特殊情况，可能不构成行贿罪或从轻、减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：一、通常认定行贿罪成立的情形谋取不正当利益目的已达成行贿人主观上具有谋取不正当利益的故意，并实施了给予国家工作人员财物的行为。即便行贿款后来被退回，但行贿行为已经完成，且行贿人达到了谋取不正当利益的目的，这种情况通常会认定构成行贿罪。举例：甲为在某工程招标中中标，向负责招标的国家工作人员乙行贿50万元，乙收受后帮助甲顺利中标。之后，乙因担心被查处将50万元退还给甲。在此案例中，甲的行贿行为已完成，且谋取了不正当利益，因此仍构成行贿罪。行贿行为已对职务行为廉洁性造成侵害行贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。只要行贿人实施了行贿行为，就已经对职务行为的廉洁性造成了侵害，损害了国家公职人员的廉洁形象和国家机关的正常管理秩序。即便行贿款后来被退回，犯罪行为已经既遂，不影响行贿罪的认定。二、不认定为行贿罪或可能从轻、减轻处罚的特殊情形被勒索给予财物且未获不正当利益如果行贿人是因被勒索而给予国家工作人员财物，并且最终没有获得不正当利益，这种情况不构成行贿罪。举例：丙公司被国家工作人员丁以项目审批不通过相威胁，被迫给丁送去30万元，但丙公司并未因此得到任何项目审批方面的不正当利益，则丙公司不构成行贿罪。及时退回或在被追诉前主动交待在行贿行为完成后极短时间内，如果行贿人基于自身意愿主动退回行贿财物，且尚未对职务行为廉洁性及相关管理秩序造成实质性影响，可能存在不认定为行贿罪的空间，但这种情况相对少见。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。三、行贿数额与量刑的考量行贿数额是判断行贿罪是否成立以及量刑轻重的重要依据。具体来说，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，但具有特定情形之一的（如向三人以上行贿、将违法所得用于行贿、通过行贿谋取职务提拔等），也应当追究刑事责任。在行贿款被退回的情况下，行贿数额仍会作为量刑的考量因素之一。不过，如果行贿人具有上述从轻、减轻处罚的情节，如被追诉前主动交待行贿行为等，可能会在量刑时得到一定的从宽处理。四、法律建议遵守法律法规：无论行贿款是否被退回，行贿行为本身都是违法的，且可能构成犯罪。因此，建议公众务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。及时咨询律师：如果涉及行贿案件或担心可能涉及行贿行为，建议及时咨询专业律师，了解相关法律风险和应对策略。综上所述，行贿后又退回款项是否能认定为行贿罪，需综合考虑行贿人的主观意图、行贿行为对职务行为廉洁性的侵害程度以及款项退回的时机和原因等多个因素。在具体案件中，应依据相关法律法规和司法解释进行具体分析判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

将行贿款退还是否构成犯罪，需根据具体情况分析，一般而言，行贿行为已完成且达到谋取不正当利益目的，或已对职务行为廉洁性造成侵害的，即使款项退回仍可能构成行贿罪；但在被勒索给予财物且未获不正当利益，或及时退回且在被追诉前主动交待等特殊情况下，可能不构成行贿罪或从轻、减轻处罚。以下是对此问题的详细阐述：一、通常认定行贿罪成立的情形谋取不正当利益目的已达成：行贿人主观上具有谋取不正当利益的故意，并实施了给予国家工作人员财物的行为。即使行贿款后来被退回，但行贿行为已经完成，且行贿人达到了谋取不正当利益的目的，这种情况通常会认定构成行贿罪。举例：甲为在某工程招标中中标，向负责招标的国家工作人员乙行贿50万元，乙收受后帮助甲顺利中标。之后，乙因担心被查处将50万元退还给甲。在此案例中，甲的行贿行为已完成，且谋取了不正当利益，因此仍构成行贿罪。行贿行为已对职务行为廉洁性造成侵害：行贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。只要行贿人实施了行贿行为，就已经对职务行为的廉洁性造成了侵害，损害了国家公职人员的廉洁形象和国家机关的正常管理秩序。即便行贿款后来被退回，犯罪行为已经既遂，不影响行贿罪的认定。二、不认定为行贿罪或可能从轻、减轻处罚的特殊情形被勒索给予财物且未获不正当利益：如果行贿人是因被勒索而给予国家工作人员财物，并且最终没有获得不正当利益，这种情况不构成行贿罪。举例：丙公司被国家工作人员丁以项目审批不通过相威胁，被迫给丁送去30万元，但丙公司并未因此得到任何项目审批方面的不正当利益，则丙公司不构成行贿罪。及时退回或在被追诉前主动交待：在行贿行为完成后极短时间内，如果行贿人基于自身意愿主动退回行贿财物，且尚未对职务行为廉洁性及相关管理秩序造成实质性影响，可能存在不认定为行贿罪的空间，但这种情况相对少见。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。三、综合判断与法律建议综上所述，将行贿款退回是否构成犯罪，需综合考虑行贿人的主观意图、行贿行为对职务行为廉洁性的侵害程度以及款项退回的时机和原因等多个因素。在实际操作中，如果遇到类似问题，建议尽快向我咨询，以便准确评估法律风险并采取相应措施。同时，对于任何人来说，都应坚守法律底线，避免参与任何形式的行贿行为，以免陷入不必要的法律困境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问，我会尽力为你提供专业的法律支持。

受贿已经退还，是否还构成受贿罪，需根据具体情况综合判断，关键在于退还的及时性、动机以及是否已构成受贿既遂。以下是对此问题的详细分析：及时退还且无受贿故意的情况：如果国家工作人员在收受财物后，能够及时认识到行为的错误性，并出于真实不愿受贿的意愿，在短时间内（即未形成稳定占有状态）主动退还或上交财物，且没有为他人谋取利益或尚未实际为他人谋取利益，这种退还行为通常被视为对受贿行为的纠正，不构成受贿罪。这里的“及时”是判断是否具有受贿故意的重要因素，强调了在收受财物后的短时间内作出反应。已构成受贿既遂后退还的情况：如果国家工作人员已经基于受贿的故意收受了钱款，且已经为他人谋取了利益，或者虽然未实际谋取利益但已经承诺为他人谋取利益，此时受贿行为即已完成，犯罪即告成立。即使后续因为怕暴露、受到调查或其他原因而主动退赃，这并不影响受贿罪的成立。不过，退赃行为体现了行为人的悔过态度，法律对此给予一定的宽容，在量刑时可以作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。为掩饰犯罪而退还的情况：如果国家工作人员在受贿后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为了掩饰犯罪而退还或上交财物，这种退还行为不仅不能改变其受贿的事实，反而可能加重其刑事责任。因为在此情况下，工作人员在收受财物时主观上已经具有了非法占有的故意，并且利用了职务便利为他人谋取利益。事后的退还行为仅仅是为了逃避法律制裁，因此仍应认定构成受贿罪，且退赃不能作为从轻处罚的依据。司法实践中的考量因素：在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断受贿后主动退还的行为是否构成受贿罪以及量刑的轻重，包括但不限于：退还的时间点（是否及时）、退还的原因（是出于真诚悔罪还是为了掩饰犯罪）、是否为他人谋取利益（是否已经实际为他人谋取利益或承诺为他人谋取利益）、退还的数额（是否退还了全部或部分财物）等。总结与建议：受贿已经退还是否构成受贿罪，不能一概而论，而是需要根据具体的事实、证据以及相关的法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议详细梳理事件的时间线、退还的动机和原因、是否存在为他人谋取利益的行为等关键信息，以便更准确地评估法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

受贿后把钱退了是否还犯罪，需分情况讨论：可能不构成犯罪的情形如果国家工作人员在收受请托人财物后，及时退还或上交，并且未对行贿人的请托事项作出承诺，那么这种行为通常不被视为受贿。这里的“及时”虽无明确的时间界限，但司法实践中一般认为，只要有归还的明确表示，并且在合理的时间内（如三个月内，但并非绝对标准，需结合具体案情判断）退还，且主观上没有受贿的故意，即不构成受贿罪。例如，某国家工作人员在收到财物后，立即意识到问题并主动联系请托人退还，且未对请托事项作出任何承诺，这种情况下一般不构成受贿罪。构成犯罪的情形非及时退还：如果国家工作人员收受财物后，并非基于及时退还的意图，而是因自身或与其受贿相关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还，这种退还行为不影响受贿罪的认定。此时，即便退还了财物，也依然构成受贿罪。比如，某国家工作人员收受财物后，因担心被查处而退还，但此前已经为请托人谋取了利益，这种情况下仍构成受贿罪。索贿后退还：索贿是指国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索要财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，即构成受贿罪，且索贿的从重处罚。这意味着，一旦国家工作人员实施了索贿行为，无论其是否最终实际取得财物，或者是否将财物退回，都已经触犯了法律，构成了受贿罪。不过，如果索贿后退回财物，这一情节在量刑时可能会被考虑，从而在一定程度上从轻、减轻处罚。量刑时的考虑因素对于已经构成受贿罪的案件，如果受贿人在提起公诉前能够如实供述自己罪行、真诚悔罪，并积极退赃以避免或减少损害结果的发生，那么在量刑时可以从轻、减轻或者免除处罚。具体量刑幅度会根据受贿数额、情节严重程度以及退赃的积极程度等因素综合考虑。例如，受贿数额较大且有悔罪表现的，可能会从轻处罚；受贿数额巨大但积极退赃的，也可能会在量刑时予以考虑。法律建议：对于国家工作人员而言，应时刻保持廉洁自律，拒绝受贿是避免此类法律风险的根本之道。一旦收受财物，应立即意识到问题的严重性，并尽快退还或上交，同时避免对请托事项作出任何承诺。如果已经涉嫌受贿罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并积极配合司法机关的调查和处理工作。在量刑时，如实供述罪行、真诚悔罪、积极退赃等表现都可能成为从轻、减轻处罚的情节。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。《中华人民共和国刑法》第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

受贿后回退回给本人是否算犯罪，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情况下构成犯罪如果国家工作人员在利用职务便利为他人谋取利益的过程中，已经收受了他人财物，此时受贿行为即已既遂。即便之后因害怕事情败露或其他原因将贿赂款退回，也通常仍会构成受贿罪。这是因为犯罪行为一旦完成，其性质就已确定，退回贿赂款只能作为量刑时的一个从轻处罚情节来考虑，但并不能改变受贿罪的认定。举例：某官员利用职权为某企业在项目审批上提供便利，并收受该企业送来的财物。之后，由于担心被查处，该官员将财物退回。在这种情况下，官员的受贿行为已经完成，退回财物的行为虽可酌情从轻处罚，但并不影响受贿罪的成立。二、特殊情况可能不构成犯罪根据相关司法解释，如果国家工作人员在收受请托人财物后能够及时退还或上交，并且这种退还或上交并非因为自身或与其受贿有关联的人、事被查处或举报等外部压力所致，那么这种行为通常不会被认定为受贿。这里的“及时”是一个关键要素，需要综合考虑多种因素来判断，如行为人知道收受的财物可能与职务行为相关后的反应时间、退还或上交的具体过程等。举例：某工作人员在收受他人财物后，很快就意识到该财物与自己即将进行的职务行为存在关联，并在当天就将财物退回。在这种情况下，由于退还行为非常及时，且没有受到外部压力的影响，因此可以认为该工作人员的行为不构成受贿罪。三、量刑时的考虑因素对于已经构成受贿罪的案件，如果受贿人在提起公诉前能够如实供述自己罪行、真诚悔罪，并积极退赃以避免或减少损害结果的发生，那么在量刑时可以从轻、减轻或者免除处罚。具体量刑幅度会根据受贿数额、情节严重程度以及退赃的积极程度等因素综合考虑。犯罪较轻的：可以免除处罚。数额较大或有其他较重情节的：可以从轻处罚。数额巨大、特别巨大或有其他严重、特别严重情节的：虽然构成犯罪，但积极退赃等悔罪表现仍会作为从轻量刑情节予以考虑。四、综合判断与建议受贿后回退回给本人是否构成犯罪，需要根据具体案件事实、退回的时间、原因以及是否存在外部压力等多种因素进行综合判断。在实际操作中，如果遇到类似问题，建议您尽快向我咨询，以便准确评估法律风险并采取相应措施。同时，对于国家工作人员来说，应时刻保持清醒头脑，坚守职业道德和法律底线，避免陷入不必要的法律困境。最后，如果您有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

索贿即使已退回，仍然可能构成犯罪。以下是对这一问题的详细分析：索贿行为的定性：索贿，即主动向他人索取财物，是受贿罪的一种表现形式。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。索贿行为本身已经构成了对职务廉洁性的侵犯，无论财物是否最终退回，都不影响索贿行为的定性。退回财物对犯罪认定的影响：退回财物是犯罪分子在犯罪后的一种行为表现，它可能反映出犯罪分子的悔罪态度，但并不能直接决定其是否构成犯罪或刑罚的轻重。在司法实践中，即使索贿者已经退回了财物，但如果其索贿行为已经完成，且符合受贿罪的构成要件，那么仍然可能构成犯罪。退回财物可能作为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。索贿已退回仍可能构成犯罪的具体情形：索贿行为已完成：如果索贿者已经成功索取到财物，即使后来退回了，但索贿行为已经完成，仍然可能构成受贿罪。索贿行为具有社会危害性：索贿行为不仅侵犯了职务廉洁性，还可能对公共利益造成损害。即使财物退回，但索贿行为的社会危害性仍然存在，因此可能构成犯罪。法律对索贿行为的严厉打击：法律对索贿行为持严厉打击态度，因为索贿行为往往伴随着权力滥用和腐败现象。因此，即使财物退回，法律也可能对索贿者进行刑事处罚。可能的法律后果：如果索贿行为构成犯罪，索贿者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。退回财物可能作为量刑时的一个从宽处理因素，但具体是否从宽以及从宽的幅度，需要由法院根据案件的具体情况和犯罪分子的悔罪表现来决定。建议：如果您或您身边的人涉及索贿行为，即使财物已经退回，也建议尽快向专业律师咨询，了解具体的法律后果和应对策略。在面对类似情况时，应保持清醒的头脑，不要抱有侥幸心理，认为退回财物就可以逃避法律制裁。法律对腐败行为持零容忍态度，任何违法行为都可能受到严厉的打击。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

索贿后退回仍然构成犯罪，但主动退回财物这一情节在量刑时可能会被考虑，从而在一定程度上从轻、减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：一、索贿的定性索贿是指国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索要财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，即构成受贿罪，且索贿的从重处罚。这意味着，一旦国家工作人员实施了索贿行为，无论其是否最终实际取得财物，都已经触犯了法律，构成了受贿罪。因为受贿罪的核心在于国家工作人员利用职务上的便利进行权钱交易，索贿行为本身就已经体现了这种权钱交易的意图和实质。二、退回财物的影响不影响犯罪的认定：即使国家工作人员在索贿或收受财物后将财物退回，这一行为并不能消除其已经构成的受贿罪。因为受贿罪的成立并不以实际取得财物为必要条件，而是以实施索贿行为或收受财物并为他人谋取利益为标志。所以，无论财物是否退回，索贿行为本身已经构成了犯罪。可能影响量刑：虽然退回财物不能消除犯罪的成立，但在司法实践中，主动退回财物这一情节通常会被视为具有酌定从轻处罚的情节。法院在量刑时可能会因此给予一定的从轻、减轻处罚。这种从轻、减轻处罚的程度会根据具体情况而有所不同，包括退回财物的时机、方式以及是否有其他悔罪表现等。例如，如果国家工作人员在索贿后很快意识到自己的错误，并主动将财物退回，且没有为请托人谋取利益，那么这种悔罪表现可能会在量刑时得到一定的考虑。三、特殊情况的处理如果国家工作人员在收受财物后及时退回，并且没有为请托人谋取利益，或者虽然为请托人谋取了利益但并未接受请托人的财物（即实际上并未完成权钱交易），那么在这种情况下可能不构成受贿罪。但这里的“及时退回”必须是在收受财物后的合理时间内，且没有因为收受财物而对请托人的事项产生实质性的影响。这种情况下的处理需要综合考虑各种因素，并由司法机关根据具体情况进行判断。不过，在索贿的情境下，由于索贿行为本身已经构成了犯罪，所以这种情况下的“及时退回”通常难以改变索贿行为已经构成犯罪的事实。四、法律建议对于国家工作人员而言，要时刻保持清醒的头脑，坚守职业道德和法律法规的底线，不要触碰法律的红线。索贿行为不仅严重损害了国家工作人员职务行为的廉洁性，也破坏了社会的公平正义和法治秩序。一旦涉嫌索贿行为，应尽快主动退回财物，并积极配合司法机关的调查和处理，以争取从轻、减轻处罚的机会。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

受贿罪退回财物后，仍然可能构成受贿罪，但主动退回财物这一情节在量刑时可能会被考虑，从而在一定程度上从轻、减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：一、受贿罪的基本构成受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这是我国《刑法》第三百八十五条明确规定的。因此，受贿罪的成立核心在于是否存在利用职务之便为他人谋取利益并收受财物的行为，而不完全取决于后续是否退款。二、退回财物对受贿罪认定的影响不影响犯罪的认定：即使国家工作人员在收受财物后将财物退回，这一行为并不能消除其已经构成的受贿罪。因为受贿罪的成立并不以实际取得财物为必要条件，而是以实施收受财物行为或索取财物行为，并为他人谋取利益为标志。只要国家工作人员利用职务之便，为他人谋取利益并收受了财物，就构成了受贿罪。可能影响量刑：虽然退回财物不能消除犯罪的成立，但在司法实践中，主动退回财物这一情节通常会被视为具有酌定从轻处罚的情节。法院在量刑时可能会因此给予一定的从轻、减轻处罚。然而，这种从轻、减轻处罚的程度会根据具体情况而有所不同，包括退回财物的时机、方式以及是否有其他悔罪表现等。三、退款行为的具体分析及时退还或上交：如果国家工作人员在收受请托人财物后，能够及时（通常指在相关部门调查前）退还或上交，且没有为请托人谋取利益，或者虽然为请托人谋取了利益但并未接受请托人的财物（即实际上并未完成受贿行为），那么在这种情况下可能不构成受贿罪。但这里的“及时”强调了行为人主观上对不当收受的认知，并在合理时间内采取了纠正措施。退款动机与时机：退款动机是判断退款行为性质的重要因素。如果退款是为了掩饰犯罪、逃避法律追究，那么退款行为不会改变受贿罪的认定。相反，如果退款是出于真诚悔悟等正当理由，并且是在未受到外界压力或调查之前主动进行的，那么退款行为可能会对量刑产生积极影响。受贿行为是否完成：如果受贿行为已经完成，即国家工作人员已经利用职务之便为他人谋取了利益，并收受了财物，那么即使后续退款，也仍然可能构成受贿罪既遂。退款行为在这种情况下只能作为量刑时的从轻情节予以考虑。四、特殊情况的处理在某些特殊情况下，如受贿行为情节显著轻微、危害不大，或者受贿人具有其他法定减轻、免除处罚的情节（如自首、立功等），那么即使收受了贿赂并后续退款，也可能不被认定为犯罪或者受到较轻的处罚。但这种情况需要综合考虑各种因素，并由司法机关根据具体情况进行判断。五、法律建议对于国家工作人员而言，应时刻保持清醒头脑，坚守廉洁自律底线，避免触碰法律红线。一旦涉及受贿行为，应尽快主动退还财物并如实向相关部门说明情况，以争取从轻或减轻处罚。对于涉嫌受贿的行为，司法机关也应依法进行严肃处理，以维护法律的权威和公正。在处理此类案件时，应全面审查案件事实和证据，依法进行综合判断，确保法律的公正实施和打击腐败的有效性。总结来说，受贿罪退回财物后仍然可能构成受贿罪，但主动退回财物这一情节在量刑时可能会被考虑。因此，建议国家工作人员要时刻保持警惕，避免涉及任何形式的受贿行为。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。

收钱后退回是否构成受贿罪，需根据具体情况综合判断，关键在于退还财物的及时性以及退还的动机和原因。以下是对此问题的详细分析：及时退回或上交的情况：如果国家工作人员在收受请托人财物后，能够在较短时间内（即“及时”）主动退还或者上交，且这种退还或上交是基于内心真实的不愿受贿的意愿，那么一般不认定为受贿罪。例如，某公职人员在收到行贿人的财物后，立即意识到这是不正当的行为，并迅速将财物退还或上交至相关部门，这种情况下，通常不会被认定为受贿罪。这里的“及时”强调了在收受财物后的短时间内作出反应，且退还行为是出于自我认知到财物性质不当而作出的。非及时退回或上交的情况：相反，如果国家工作人员收受财物后，并非出于自身真实意愿退还，而是因为自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为了掩饰犯罪而退还或者上交的，这种退还或上交行为并不能改变其受贿的本质。例如，某公职人员收受财物后，已经为行贿人谋取了利益，后因担心被查处而退还财物，这种情况下，仍然可能构成受贿罪。因为在此情况下，工作人员在收受财物时主观上已经具有了非法占有的故意，并且利用了职务便利为他人谋取利益。事后的退还行为仅仅是为了逃避法律制裁。司法实践中的判断标准：在实际的法律实践中，对于受贿罪的认定需要依据严谨的法律标准，并结合案件的具体情况进行深入分析。这包括但不限于收受财物的时间节点、退还的原因及动机、是否存在利用职务便利为他人谋取利益的行为等多重因素。例如，法院会考虑退还的时间点是否在收受财物后立即退还，还是在较长时间后才退还；退还的原因是因为真诚悔罪还是为了掩饰犯罪；是否已经为他人谋取利益或承诺为他人谋取利益等。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条明确指出：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响受贿罪的认定。” 建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。在日常生活中，应增强法律意识，避免涉及任何形式的贿赂行为，以维护自身的合法权益和社会的公平正义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行贿罪事后退赃，仍然可能构成犯罪，但退赃行为可以作为量刑时的从轻情节考虑。以下是对此问题的详细分析：一、行贿罪的构成与退赃的影响行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为。其构成主要关注行贿人的主观意图（谋取不正当利益）和客观行为（给予财物）。一旦行贿行为完成，即构成行贿罪，无论事后是否退赃。退赃行为并不能改变行贿罪的定性，但可以在量刑时作为从轻情节考虑。二、退赃对量刑的具体影响全额退赃：如果行贿人全额退赃，即退还了全部行贿财物，这通常被视为悔罪表现，有助于减轻刑事责任。在量刑时，法院可能会根据具体情况，减少基准刑的一定比例，如30%以下，具体比例需根据案件情节、行贿金额等因素综合判断。部分退赃：如果行贿人部分退赃，即退还了部分行贿财物，法院也会根据退赃数额的比例，相应减少基准刑。但减少的比例通常低于全额退赃的情况。退赃的时机与主动性：退赃的时机和主动性也是影响量刑的重要因素。如果行贿人在被司法机关追诉前主动退赃，这通常被视为更积极的悔罪表现，有助于在量刑时获得更轻的处罚。如果退赃是在司法机关立案侦查后或采取强制措施后进行，虽然也表明行贿人具有悔罪表现，但减轻处罚的幅度可能相对较小。三、特定情形下的无罪可能性探讨在极少数特定情形下，如果行贿行为情节显著轻微，危害不大，且行贿人及时退还财物，没有利用该财物为请托人谋取利益，主观上没有行贿故意，那么可能不构成行贿罪。但这种情况非常罕见，且需要由司法机关根据具体案情进行综合判断。四、法律建议避免行贿行为：最根本的解决方案是避免任何形式的行贿行为。行贿不仅违反法律，还损害社会公平和正义，对个人和社会都有极大的负面影响。及时退赃并配合调查：如果已经发生了行贿行为，应尽快退赃并配合司法机关的调查。退赃行为可以作为悔罪表现，在量刑时获得一定的从轻处理。寻求专业法律帮助：在面对行贿罪指控时，应寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略，帮助当事人维护合法权益。总结来说，行贿罪事后退赃仍然可能构成犯罪，但退赃行为可以作为量刑时的从轻情节考虑。在面对此类问题时，应尽快退赃并配合司法机关的调查，同时寻求专业律师的帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：受贿后已经将钱花完，过了两三年又退的，仍然可能构成犯罪。具体是否构成犯罪，需要结合案件的具体情况，包括受贿的金额、情节、退赃的时间点以及是否存在其他法定或酌定的从轻、减轻或免除处罚的情节等因素来综合判断。分析：受贿罪的构成要件：受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。构成受贿罪，并不要求行为人将受贿所得财物一直保留在自己手中，也不要求行为人必须实际使用或消费这些财物。只要行为人实施了受贿行为，即可能构成受贿罪。退赃对犯罪构成的影响：退赃是犯罪嫌疑人或被告人的一种悔罪表现，可以在一定程度上反映其主观恶性的减轻。然而，退赃并不直接决定犯罪是否成立，而是作为量刑时的一个考虑因素。即使行为人在受贿后将钱花完，过了两三年又退，这并不影响其之前受贿行为的犯罪性质。时间因素对犯罪构成的影响：受贿罪的成立并不受时间限制，只要行为人实施了受贿行为，无论经过多长时间，都可能被追究刑事责任。当然，如果行为人在受贿后长时间未被发现，且在此期间没有实施其他犯罪行为，也没有逃避侦查或审判的行为，那么在量刑时可能会考虑这一因素，但并不影响犯罪的成立。可能存在的从轻、减轻或免除处罚的情节：如果行为人在受贿后主动投案自首，如实供述自己的罪行，那么根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。如果行为人退赃积极，且退赃数额较大，也可以作为量刑时的一个从轻情节。此外，如果行为人存在其他法定或酌定的从轻、减轻或免除处罚的情节，如立功、认罪态度好等，也可以在量刑时予以考虑。建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快向专业律师咨询，以便更准确地了解案件的法律性质和可能面临的法律后果。在咨询律师时，应提供详细的案件情况，包括受贿的金额、时间、方式、退赃的时间点以及是否存在其他相关情节等，以便律师能够给出更准确的法律意见。同时，应积极配合律师的工作，按照律师的建议进行后续的法律程序，以维护自己的合法权益。