核心结论：是否构成诈骗需分情况讨论，关键在于退还行为是否伴随非法占有目的及欺骗手段。以下分情况具体说明：

1. 若退还行为无非法占有目的，不构成诈骗
   若您在获得2900元财产保险金时，因保险公司误操作或合同条款理解偏差等非主观故意原因多收了款项，且在发现后主动退还，此过程中您没有通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段非法占有该笔资金，则不符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为，使对方基于错误认识处分财产。您的主动退还行为表明无非法占有意图，因此不构成诈骗。

2. 若退还行为伴随非法占有目的及欺骗手段，可能构成诈骗
   若您在获得2900元时，通过伪造理赔材料、虚构保险事故等欺骗手段，使保险公司误以为您符合理赔条件而支付款项，且在获得款项后虽退还，但退还行为是为了掩盖之前的欺骗行为或避免被发现，则可能构成诈骗罪。此时，您的行为已满足诈骗罪的构成要件：主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为并使对方处分财产。退还行为不影响诈骗罪的成立，但可能在量刑时作为从轻情节考虑。

建议：

• 若您对退还行为是否构成诈骗仍有疑问，建议梳理获得款项的具体过程（如是否涉及欺骗手段、是否主动退还等），并向我详细描述，以便进一步分析。
  
• 若涉及保险合同纠纷或理赔争议，可提供合同条款、理赔记录等材料，我将协助您评估法律风险。