是否构成诈骗需结合具体情形判断，但若存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有目的，则可能构成诈骗罪；若仅为合同纠纷，则属于民事范畴。以下从不同角度分析：

1. 构成诈骗罪的情形
   根据《刑法》第266条，诈骗罪需满足：

   • 主观故意：行为人以非法占有为目的，即从一开始就无退款或履行合同的意图；
     
   • 客观行为：通过虚构保险产品、伪造资质、隐瞒资金用途等手段，使被害人陷入错误认识并交付财物；
     
   • 数额标准：诈骗公私财物价值3000元至1万元以上（各地标准不同）即可立案。
     示例：若对方冒充保险公司员工，伪造保单，收款后立即失联，则可能构成诈骗。

2. 不构成诈骗罪的情形
   若对方存在真实保险业务，但因经营不善、资金链断裂等客观原因无法退款，则属于民事合同纠纷，可通过《民法典》合同编主张权利：

   • 合同效力：若双方签订了保险合同，对方未按约定履行义务，可要求解除合同、返还保费并赔偿损失；
     
   • 救济途径：向法院起诉或申请仲裁，要求对方承担违约责任。
     示例：对方是合法保险公司，但因投资失败无法赔付，此时不构成诈骗，但可通过法律途径追偿。

3. 关键区分点

   • 行为性质：诈骗是“以骗取财物为目的”，而合同纠纷是“因履行不能产生争议”；
     
   • 证据收集：需重点收集对方是否存在虚构事实、隐瞒真相的证据（如聊天记录、伪造文件等）；
     
   • 报警与起诉：若怀疑诈骗，应立即向公安机关报案；若属合同纠纷，可向法院提起民事诉讼。

建议行动：

1. 立即固定证据（转账记录、合同、沟通记录等）；
   
2. 根据对方行为性质，选择报警或起诉；
   
3. 若涉及金额较大，建议委托律师协助处理，以提高维权效率。
   

如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。